一、目标 李老板：最近刚买了辆新车，他带的App挺有意思，要不要盘一盘？ 奋飞: 我去，加壳了，还挺有意思，搞一搞。 但是奇怪的事情又发生了，App崩了。 挽救崩溃的App 为什么会崩，难道是我们打印数据有bug？ 先把打印入参和结果的代码注释掉。 还是崩。 木有任何侥幸心理了，说明App或者壳，对关键函数的Hook做了检测，发觉被hook就摆烂。 App或者壳肯定是在Native层做的检测，我们要对付它，就得和它站在同一高度。 不加壳的App才是真的可怕。 脚本没有任何输出，不一定是位置找错了，还有可能是脚本的报错你没有看到。 App崩了，换手机是有效的，虽然这次打脸了。
那么解决方案就是 分析对比unidbg运行的流程和app运行的流程 有哪里有不同? 对比运行流程有三个粒度， 函数、代码块和代码。 frida Hook 对比 把命中的地址列表导入到frida里面去hook，然后就可以对比出来 unidbg跑的流程和App跑的流程的差别了。 return getF1(pathname, oflags); } return null; } } ok了，这几步又和App 而且貌似这个app还有坑，hook点一多就摆烂，直接崩溃。 得找新武器对付它了，期待下一章的大结局吧。 三、总结 何以解忧，唯有Trace。 能下断点Debug的App，一定就逃不出手心了。 所以现在App的关注点都是抵抗Debug，抵抗下断点。 结果不对，就和正确的结果去对比流程，跑的和你一模一样，总没毛病吧？
安全/快速/稳定的APP消息推送服务，用户促活/留存利器，稳定服务于腾讯游戏、腾讯视频等高日活应，欲购从速！
一、目标 之前我们已经通过Trace Block 来比对了Unidbg和App跑的结果。现在他们运行的流程都差不多了，但是结果还是不对，今天我们就要通过Trace Code进行更细致的对比。 就是 25 E1 4D F5 但是对应的App的结果就有点意思了 9608 ldr w8, [x9, x8, lsl #2] ; x8 = 0x90f7 难道App会在内存中变异？ 在unidbg的内存里面搜索了一下，发现加上 0x10000 之后的值恰好是App里显示的一致。 真相只有一个 pc时代过来的老同学就很敏感了。
，下接内容提供商，是主机厂车辆与服务的核心数据连接平台。 在车联网场景中，可以把消息分为从车-平台-应用的数据上行通道以及应用-平台-车的数据下行通道；对于车联网 TSP 平台，不同数据方向意味着不同的业务类型，需要通过 MQTT 主题进行明确的区分与隔离。 平台指令下发车辆远程控制是车联网业务中最常见、最典型的场景，各主机厂均在手机 App 中提供各种远控功能，例如远程启动、远程开车门、远程闪灯鸣笛等等。 此类场景下，手机 App 发送控制命令至云平台，平台应用经过权限检查、安全检查等一系列操作后，通过 MQTT 将命令下发至车辆执行，车辆端执行成功后，异步通知平台执行结果。 ，大幅度缩短端到端时延，为大规模车联网平台快速部署提供标准的 MQTT 服务。
前言 在之前的文章中，我们提到车联网 TSP 平台拥有很多不同业务的主题，并介绍了如何根据不同业务场景进行 MQTT 主题设计。 传统的互联网系统很难支撑百万量级的消息吞吐。在本文中，我们将主要介绍如何针对百万级消息吞吐这一需求进行新一代车联网平台架构设计。 车联网场景消息吞吐设计的关联因素 车联网的消息分为上行和下行。 Kafka 管理界面统计 EMQX+InfluxDB 构建百万级吞吐车联网平台 架构设计 采用 EMQX+ 时序数据库的架构，同样可以构建百万级消息吞吐平台。 结语 通过本文，我们介绍了车联网场景消息吞吐设计需要考虑的因素，同时提供了两种较为主流的百万级吞吐平台架构设计方案。 面对车联网场景下日益增加的数据量，希望本文能够为相关团队和开发者在车联网平台设计与开发过程中提供参考。
在本专题系列文章中，我们将根据 EMQ 在车联网领域的实践经验，从协议选择等理论知识，到平台架构设计等实战操作，与大家分享如何搭建一个可靠、高效、符合行业场景需求的车联网平台。 国家与行业也陆续出台了相关政策文件，如《汽车驾驶自动化分级》、《国家车联网产业标准体系建设指南》、《车联网信息服务数据安全技术要求》等，对车联网数据传输提出了更高要求。 根据车联网信息服务相关数据的属性和特征，我们可以将其分为六类：基础属性类数据、车辆工控类数据、环境感知类数据、车控类数据、应用服务类数据和用户个人信息。 车联网提供的与娱乐相关的多媒体服务，如天气预报等数据等。还有部分涉车服务类数据，如车辆历史行车数据的上报、历史行车操作数据等。 作为完整支持 MQTT 协议标准的云原生分布式消息服务器，EMQX 在产品设计中充分利用 MQTT 协议的特性优势，为物联网平台与应用构建提供可靠的数据连接、移动、处理与集成。
基于此，本文中我们将继续讨论车联网场景中的 MQTT 消息采集与传递，以及如何构建一个千万级车联网 MQTT 消息平台，以期为正在进行车联网业务的企业用户提供平台架构设计参考。 千万级车联网消息平台架构设计接下来我们将以 EMQ 的车联网消息平台和数据处理整体解决方案为例，介绍如何构建一个千万级的车联网消息平台。 图片针对人、路端的消息处理EMQX 为人、路端提供针对手机 APP、RSU 等终端的消息采集和处理平台。基于 5G 网络切片能力，通过个人终端和路侧单元的就近接入，实现超低时延的交通信息服务。 图片千万消息接入框架模型针对新一代车联网场景，EMQ 千万级连接规模和百万级并发的整体消息接入和数据处理平台参考架构如下：图片业务场景：车联网体系中的车辆、手机APP 端、路侧 RSU 等设备等通过 MQTT 车联网服务平台、高精地图服务、V2X 云控服务、定位服务和其他车辆网相关应用可以直接通过订阅 Kafka 数据进行消费，同时 EMQ 提供了 REST、MQTT 和 MQ 消息队列三种南向接口服务实现对车控
“中国网++”平台欲以诚信价值观为品牌区隔，重塑互联网服务的新空间。 在过去的十年里，中国移动互联网一直处于传统垂直“跑市场”阶段。几乎每个平台都以垂直为中心，深挖某个局部的头部受众。 “中国网++”作为国家大众价值链服务平台，运用大数据、物联网，区块链技术为用户提供全新的诚信社交电商服务，为群众美好生活创造全新的生活平台，盘活普通群众生活发展存量，促进移动互联网新业态发展，推动国家移动互联网服务标准升级 “中国 网++”APP 的诞生，开启了国家互联网平台在互联网+方面又一个创新体系。 相对于娱乐内容的“三味真火”“次元叽车”，“红马星空”，“正在上演”“数字相框”等IP产品，主办方更是用丰富的表演与实景展示向来宾进行了精彩的说明。 诚信、放心的价值服务，或许就是“中国 网++”这一综合性融媒体服务平台为移动互联网行业带来的最大改变。 把握未来，抓住趋势。2018年，一起加入我们，迎接中国诚信互联网时代的到来，共享美好生活！
5G时代已经到来，物联网时代，万物互联。未来只有人想不到的，没有做不到的。 物联网时代的到来，物联网平台应运而生，它的重要性是不言而喻。 用雷布斯的话说，"5G+AI+IoT就是下一代超级互联网。” ，雷军给出了他对于互联网未来发展的判断。在雷军看来，5G不仅将给智能终端带来巨大的机遇，更为重要的是将赋能AIoT（即AI+IoT：人工智能+物联网平台），成就下一代超级互联网。 因为大多数的做平台的人可能不太懂终端，做终端的不太懂平台，而一个好的应用往往涉及终端到前置服务，到平台一系列的环节，且对终端的接入管理，也是个重复且繁琐的劳动。 物联网平台在这里起到的作用，就像一座桥梁，打通海量终端和各种平台及应用。专业术语来讲就是PASS服务，PaaS是（Platform as a Service）的缩写，是指平台即服务。 网上是有各大物联网平台，但都不是免费的。实现一个仅满足自己需求的物联网服务平台很难吗？接下来动手实现个简单起见，仅支持TCP方式的MQTT协议。 先占个位，未完待续....
不过壳怎么加戏，运行的时候是一定会在内存中存在完整的代码的，否则App是跑不起来的。 =RX@0x40018c9c[libencrypt.so]0x18c9c, syscall=null java.lang.UnsupportedOperationException: android/app ("android/app/ActivityThread").newObject(null); } return super.callStaticObjectMethod ("android/app/ActivityThread").newObject(null); } return super.callStaticObjectMethod 怎么和app对比来拿到正确的结果？ 等待下次的 Trace Block 和 Trace Code 教程吧。 三、总结 unidbg补环境实际是考验你的Android编程能力。
7月31日，国务院办公厅印发《关于加快推进全国一体化在线政务服务平台建设的指导意见》，提出了平台一体化、政务服务一体化和公共支撑一体化三个一体化在线政务服务平台的主要建设目标。 在《建设指南》指引下，一体化政务服务平台建设在全国示点区域开花。1、平台一体化通过国家政务服务平台与各地区政务服务平台的对接实现互联互通、数据共享和业务协同。 这些富有成效的探索为“互联网+政务服务”顶层设计提供了鲜活的样本，但不可否认的是省级、市级一体化在线政务服务平台建设还处于前期筹备阶段，距离完成全国一体化政务服务平台移动端建设的目标还有一段距离。 3、业务系统分散，形成多个信息孤岛移动互联网背景下，政企内部流程、业务办理都逐步“掌上”化。 同时小程序可独立开发测试、支持热更新，满足政企App高频发版需要。
从某种程度来说，“浙江外卖在线”的上线，将意味着数字权利正在向官方移交，那么像美团一类的互联网服务平台将何去何从？ 由此可见，该系统的核心在于“监管”，但又不仅仅局限于“监管”，同时也延伸出了多条服务路径。很多往往需要互联网服务平台“自查”、管理以及服务的内容都可以真正由第三方数字系统接管，进行有效干预。 据统计，平台已经接入“阳光厨房”商家8.42万家，纠正后厨问题5044个，处理违规商家184家。 那么，这实际上便是智慧监管打破长期以来互联网服务平台的数字特权的一次尝试。 未来，随着智慧监管系统越来越完善，那么我们或将看到在数字化发展过程中，更多的权利、服务从互联网服务平台移交给官方的数字系统。 比如，除了“浙江外卖在线”，还有“食安查”等App，消费者都能在应用商店下载，登录来查看各类商家或商品信息。 在这个过程中，很多创新服务也在同步开展。
（9） 手机移动APP，组态建模开发的视图，直接可以显示在手机APP上。 （10）进行其他优化。 2. 演示信息 在线演示：http://demo.ineuos.net （注：服务器比较慢，请耐心等待。 如下图： iNeuKernel现在完全支持跨平台部署，至此iNeuOS的前台和后台全部支持跨平台。 4. 视频演示 参见： 《iNeuOS 物联网云操作系统2.0发布，集成设备容器、视图建模、机器学习三大模块》 《.NET Core开发的iNeuOS物联网平台部署在Ubuntu操作系统，无缝跨平台》 《.NET Core开发的iNeuOS物联网平台部署树霉派（raspbian），从网关到云端整体解决方案》 ----
国家标准《工业互联网平台 微服务参考框架》 2020年8月国家标准《工业互联网平台 微服务参考框架》正式立项，标准由中国电子技术标准化研究院牵头，联合国内知名科研机构、云服务企业等，共同开展标准编制工作 工业微服务是工业互联网平台的载体，为平台的知识转化和复用提供最佳技术手段，是工业互联网的核心资产。 由于工业互联网平台涉及的设备、数据等资源众多、工业知识琐碎、工业应用复杂度高，如何依托微服务构建工业互联网平台能力尚未形成统一的认识，需要对工业互联网平台中微服务的框架达成统一标准。 日前，中国电子技术标准化研究院邀请行业专家和学者等共同开展《工业互联网平台 微服务参考框架》标准试验验证，腾讯微服务平台作为首批现场试验验证的企业之一，通过参与标准验证，形成了本标准应用的典型案例，展示了腾讯微服务平台的技术实力和行业应用的能力 扫码查看《工业互联网平台 微服务参考框架》标准信息 ?
作为国内云计算第一股，UCloud在物联网平台激烈的竞争和漫长的发展过程中，占据了头部位置，显然，UCloud即将关停UloT公有云服务，不仅引起了业界广泛关注，也显现了物联网平台发展背后的喜与忧。 麦肯锡数据显示，未来物联网价值链的最大份额将在软件和服务方面，至2025年，软件和服务提供商营业收入占比将达到85%，平台将是产业生态的核心。 面对这个难以避免的局面，UCloud选择关停UloT公有云服务，在强劲的行业发展势头下，似乎为物联网平台的发展敲响了一次警钟。 再将视角转移至全球，形势也不容乐观。 不过，值得注意的是，虽然物联网平台的整体数量减少了，但亚太地区和中国的物联网平台数量正在增加。 在这样的背景下，物联网平台公司的竞争将更为激烈， 物联网平台是一个长期发展的过程，涉及到物联网市场碎片化、用户需求分散化的典型痛点。
篇文章主要讲述服务追踪组件zipkin，Spring Cloud Sleuth集成了zipkin组件。 二、服务追踪分析 微服务架构上通过业务来划分服务的，通过REST调用，对外暴露的一个接口，可能需要很多个服务协同才能完成这个接口功能，如果链路上任何一个服务出现问题或者网络超时，都会形成导致接口调用失败 随着业务的不断扩张，服务之间互相调用会越来越复杂。 随着服务的越来越多，对调用链的分析会越来越复杂。 ，如果将其sr减去cs时间戳便可得到网络延迟 ss – Server Sent -注解表明请求处理的完成(当请求返回客户端)，如果ss减去sr时间戳便可得到服务端需要的处理请求时间 cr – Client Received -表明span的结束，客户端成功接收到服务端的回复，如果cr减去cs时间戳便可得到客户端从服务端获取回复的所有所需时间 将Span和Trace在一个系统中使用Zipkin注解的过程图形化
提供覆盖“云-管-边-端”的物联网基础设施，面向“消费物联”和 “产业物联”两大物联网赛道提供全方位的物联网产品和解决方案，助力企业高效实现数字化转型。
扫码关注腾讯云开发者
领取腾讯云代金券
云服务器
网站备案
对象存储
云直播
实时音视频
