我试图使用clang++从扩展模板代码。这是我想出来的。
constexpr unsigned int requires_inRange(unsigned int i, unsigned int len) {
return i >= len ? throw i : i;
}
class StrWrap
{
unsigned size_;
char * const begin_;
public:
template< unsigned N >
constexpr StrWrap( const char(&arr)[N] ) :
我从C Primer Plus了解到,如果您想保护数组不被函数意外修改,应该在函数定义头中的指针声明之前添加const修饰符。
按照这个合理的建议,在下面的最小示例中,我尝试将一个非常数的二维数组array传递给函数Sum2D,其中一个参数是pointer-to-const-int[2]。
#include <stdio.h>
#define ROWS 2
#define COLS 2
int Sum2D(const int ar[][COLS], int rows); //use `const` to protect input array
int main(void)
{
如何从函数返回常量值的2d数组?我需要归还这样的东西:
//I don't even know if this is the best way to do 2d arrays in c++.
const int matrix[4][2] = {
{10,11},
{12,13},
{14,15},
{16,17}
};
在这里,我尝试过:
#include <iostream>
using namespace std;
int** createMatrix();
int main(){
int **m = createMatri
我想合并3个集合,然后迭代它们的并集,但我希望这个并集是随机的。
如果我这样做了:
const a = new Set([1,2,3]);
const b = new Set([10,20,30]);
const c = new Set([100,200,300]);
const d = new Set([...a, ...b, ...c]);
const iterator = d.values();
for (let i = 0; i < 9; i++) {
console.log(iterator.next());
}
显然,我把它们整理好了,而不是让它们乱七八糟。有没有比在
我需要将一个参数(即一种类型的数组或其本身的类型)传递给一个需要唯一参数的函数:
// myFunction throws an error if the first argument is not an array
const foo = typeOrArrayOfType => myFunction([...typeOrArrayOfType, oneDefault]);
然而,如果我这样做:
const anArray = ['oneItem', 'twoItem'];
const notAnArray = 'oneItem';
我有一个具有这种结构的json文件:
{"year" : 1990, "fact": "Er waren oorspronkelijk maar drie seizoenen van de serie voorzien"}
在我的网站上,我有一部电影的插曲。他们都有一个释放日期。如果发布日期与JSON文件中的特定年份相匹配,我希望显示属于该年的事实。我试着用下面的代码来做到这一点:
const showFact = async () => {
const year = document.querySelector(`.dat
让我们考虑一下这些定义:
/*** full type information with typeid ***/
template <class> class Type{};
template <class T> std::string typeStr()
{ return typeid(Type<T>).name(); }
/*** function template for parameter deduction ***/
template <class T> void func(const T &a)
{
std::co
我们能检查一下我的恐怖用法是否正确吗?背景是这些问题,,,现在我有了这段代码,它可以工作,但代码正确吗?
/* Helper function that forks pipes */
int fork_pipes (int n, struct command *cmd) {
int i;
int in, fd [2];
for (i = 0; i < n - 1; ++i) {
pipe (fd);
spawn_proc (in, fd [1], cmd + i);
close (fd [1]);
i