首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Apache Kylin VS Apache Doris

image.png 1 系统架构 1.1 What is Kylin 1.2 What is Doris 2 数据模型 2.1 Kylin的聚合模型 2.2 Doris的聚合模型 2.3 Kylin Cuboid VS...Apache Kylin 和 Apache Doris 都是优秀的开源OLAP系统,本文将全方位地对比Kylin和Doris。...本文对Apache Doris的理解基于官方文档和论文的阅读,代码的粗浅阅读和较深入地测试。 注: 本文的对比基于Apache Kylin 2.0.0 和Apache Doris 0.9.0。...选择包含所有查询列的RollUp表 按照过滤和排序的Column筛选最符合的RollUp表 按照Join的Column筛选最符合的RollUp表 行数最小的 列数最小的 2.3 Kylin Cuboid VS...Kylin QueryServer的高可用:Kylin的QueryServer也是无状态的,其高可用一般通过Nginx这类的负载均衡组件来实现。

2.7K31
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Caddy Web服务器深度解析与对比:Caddy vs. Nginx vs. Apache

Caddy Web服务器深度解析与对比:Caddy vs. Nginx vs. Apache 摘要 猫头虎博主在此!随着 Web 服务器的发展,选择合适的服务器变得越来越重要。...或者您是否在考虑使用 NginxApache?本篇文章将深入探讨 Caddy,并与 NginxApache 进行比较。...NginxApache:传统与实力 2.1 Nginx Nginx 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器。其配置方式是声明式的,非常灵活。...Caddy vs. Nginx vs. Apache 我们通过一个对比表格,列举了这三个服务器的主要特点和功能,从开发语言到跨平台能力,为您提供了一个全面的视角。...以下是 Caddy、NginxApache 的对比表格,列出了它们的一些关键特点和功能: 特点/功能 Caddy Nginx Apache 开发语言 Go C C 许可证 Apache 2.0 2

18610

Lakehouse 特性对比 | Apache Hudi vs Delta Lake vs Apache Iceberg

简介 随着 Lakehouse 的日益普及,人们对分析和比较作为该数据架构核心的开源项目的兴趣日益浓厚:Apache Hudi、Delta Lake 和 Apache Iceberg。...Apache Hudi 开创了一种称为增量管道的新范例。开箱即用,Hudi 跟踪所有更改(追加、更新、删除)并将它们公开为更改流。...分区演进 Apache Iceberg 经常强调的一个特性是隐藏分区,它解锁了所谓的分区演化。...Apache Hudi 提供了一种异步索引机制,允许您在不影响写入延迟的情况下构建和更改索引。...“我们正在使用Apache Hudi从 Kafka 增量摄取变更日志,以创建数据湖表。Apache Hudi 是一个统一的数据湖平台,用于在数据湖上执行批处理和流处理。

1.5K20

Apache Kylin VS Apache Doris全方位对比

》 1 系统架构 1.1 What is Kylin 1.2 What is Doris 2 数据模型 2.1 Kylin的聚合模型 2.2 Doris的聚合模型 2.3 Kylin Cuboid VS...Apache Kylin 和 Apache Doris 都是优秀的开源OLAP系统,本文将全方位地对比Kylin和Doris。...本文对Apache Doris的理解基于官方文档和论文的阅读,代码的粗浅阅读和较深入地测试。 注: 本文的对比基于Apache Kylin 2.0.0 和Apache Doris 0.9.0。...选择包含所有查询列的RollUp表 按照过滤和排序的Column筛选最符合的RollUp表 按照Join的Column筛选最符合的RollUp表 行数最小的 列数最小的 2.3 Kylin Cuboid VS...Kylin QueryServer的高可用:Kylin的QueryServer也是无状态的,其高可用一般通过Nginx这类的负载均衡组件来实现。

12.5K82

nginx php apache php 对比,Apachenginx的比较「建议收藏」

nginx 相对 apache 的优点: ● 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ● 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx...能保持低资源低消耗高性能 ● 高度模块化的设计,编写模块相对简单 ● 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 ● Nginx支持更多的并发连接,能够支持高达50000个并发连接数的相应 ● 能在不间断服务的情况下进行版本升级...,能做到不间断运行(7*24) ● 对静态处理性能高于apache apache 相对nginx 的优点: ● rewrite ,比 nginx 的 rewrite 强大 ● 模块超多,基本想到的都可以找到...● 少bug ,nginx 的bug 相对较多,apache拥有更成熟的技术和开发社区 ● 对动态处理性能高于nginx 两者最核心的区别在于: apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx

1.5K20

NginxApache工作原理看为什么NginxApache高效!

在高并发连接的情况下,NginxApache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。...根据我的测试结果,Nginx + PHP(FastCGI) 可以承受3万以上的并发连接数,相当于同等环境下Apache的10倍。...一、Apache三种工作模式 我们都知道Apache有三种工作模块,分别为:prefork、worker、event。...在高连接并发的情况下,NginxApache服务器不错的替代品。...五、Nginx 的诞生主要解决C10K问题 最后我们从各自使用的多路复用IO模型来分析: 1、select模型:(apache使用,由于受模块等限制,用的不多); 单个进程能够 监视的文件描述符的数量存在最大限制

87910

nginxapache的区别

1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ,抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx...3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ,Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ,Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用 ,Apache 的组件比...apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache...大型網站建議用nginx自代的集群功能 这个还是在说nginx+apache结合是一个不错的选择。...9、Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计

1.5K10

NginxApache的区别

ApacheNginx都可以作为web服务器,有什么区别 市场占有率 1、首先看下截止今天的市场份额(nginxapache依旧是最主流的服务器) ?...web服务器使用统计 2、2019年五月份到2020年五月份的市场份额变化(由此可以看出apache的市场份额占有率在降低,nginx在上升) ?...nginxapache的市场占有率变化地址 Apache如何接收/处理请求/返回响应?...结论:Apache无论采用哪种模式,处理客户端的请求都是同步阻塞的机制(并发量不高,要求稳定的网站可以使用Apache,并且Apache的模块较多),而Nginx处理客户端的请求每个进程都是异步非阻塞的机制...,每个进程可以处理多个客户端(用户量大,并发量高建议使用NginxNginx使用比较简单)

84410

ApacheNginx 的区别

3、nginx 处理静态文件好,静态处理性能比 apache 高三倍以上 4、nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单 5、nginx 配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用 -...的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache 2、apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到 3、apache 更为成熟,少 bug ,nginx...的 bug 相对较多 4、apache 超稳定 5、apache 对 PHP 支持比较简单,nginx 需要配合其他后端用 6、apache 在处理动态请求有优势,nginx 在这方面是鸡肋,一般动态请求要...apache 去做,nginx 适合静态和反向。...更为通用的方案是,前端 nginx 抗并发,后端 apache 集群,配合起来会更好。

95820

NginxApache区别 (转发)

抗并发性非常好, nginx是采用异步非阻塞的方式,来处理用户的Web请求, 负载能力比apache服务器高很多 而apache则是阻塞型的, 请求与响应是通常是一一对应的 在高并发的场景下, nginx...nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单 nginx 配置简洁, 特别是正则配置让很多事情变得简单, 相对而言, apache 配置要复杂得多 nginx 作为负载均衡服务器,支持 7 层负载均衡...社区活跃, 各种高性能模块出品迅速 Apache apache 的 rewrite(URL重写功能) 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下, 用 apache apache 发展到现在...,模块超多,基本想到的都可以找到 apache 更为成熟,少 bug, nginx 的 bug 相对较多, 所 apache 超级稳定 apache 对 PHP 支持非常友好, 并且配置也比较简单, nginx...,那么Apache一定不会让你失望 apache 仍然是目前的主流, 拥有丰富的特性成熟的技术 推荐, 一般情况下, 动态请求要 apache 去做, 而 nginx 更适合用来做静态和反向访问

30600

Apache Flink vs Apache Spark:数据处理的详细比较

导读 深入比较 Apache Flink和 Apache Spark,探索它们在数据处理方面的差异和优势,以帮助您确定最适合的数据处理框架。...大纲 Apache Flink和Apache Spark简介 关键特性比较 性能基准和可扩展性 针对特定用例选择正确工具的建议 结论 Apache Flink 和 Apache Spark 简介...关键特性比较 Apache Flink和Apache Spark在很多方面都有所不同: 处理模型: Apache Flink:主要专注于实时流处理,Flink以低延迟高效处理大量数据。...容错: Apache Flink:利用分布式快照机制,允许从故障中快速恢复。处理管道的状态会定期检查点,以确保在发生故障时数据的一致性。 Apache Spark:采用基于沿袭信息的容错方法。...结论: 总之,Apache Flink和Apache Spark都是强大的数据处理框架,各有千秋。两者之间的选择取决于您的具体用例和要求。

1.5K11
领券