首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

容器化RDS|计算存储分离 or 本地存储

woqutech.com,欢迎交流~ 随着交流机会的增多(集中在金融行业,规模都在各自领域数一数二),发现大家对 Docker + Kubernetes 的接受程度超乎想象, 并极有兴趣将这套架构应用到 RDS...因此存储架构的选型至关重要。到底是选择计算存储分离还是本地存储?...回顾:计算存储分离,本地存储优缺点 ? 还是从计算存储分离说起。 计算存储分离 ?...以 MySQL 为例 通用性更好,同时适用于 Oracle、MySQL,详见:《容器化RDS——计算存储分离架构下的"Split-Brain"》。...性能对比3:本地存储 / 计算存储分离 为了对比本地存储和计算存储分离,专门使用 MGR + 本地存储架构和 基于分布式存储的计算存储分离架构做性能对比。

3.5K22

容器化RDS|计算存储分离 or 本地存储

联合创始人/产品研发团队总监 随着交流机会的增多(集中在金融行业, 规模都在各自领域数一数二), 发现大家对 Docker + Kubernetes 的接受程度超乎想象, 并极有兴趣将这套架构应用到 RDS...数据库服务的需求可以简化为: 实现数据零丢失的前提下,提供可接受的服务能力 因此存储架构的选型至关重要. 到底是选择计算存储分离还是本地存储?...回顾 : 计算存储分离, 本地存储优缺点 还是从计算存储分离说起, 计算存储分离 先说优点 : ●架构清晰 ●计算资源 / 存储资源独立扩展 ●提升实例密度, 优化硬件利用率 ●简化实例切换流程...以 MySQL 为例 ●通用性更好, 同时适用于 Oracle , MySQL 详见 : 从部分用户的上下文来看, 存在如下客观缺点...性能对比3 : 本地存储 / 计算存储分离 为了对比本地存储和计算存储分离, 专门使用 MGR + 本地存储架构 和 基于分布式存储的计算存储分离架构做性能对比.

9.5K80
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

AWS基础服务3--RDS存储

实验内容: 创建相关数据库 教学内容: 1、 S3(Simple Storage Service) a) 对象存储服务 b) 存储任意类型文件 c) 存储桶:可控制对存储桶的访问权限...,名称全局唯一,最多100个 d) 对象:单个对象最多5TB e) 对象键:标识唯一 f) S3的存储桶和S3默认私有,只有资源拥有者可访问 IAM策略:访问控制列表ACL 存储桶策略...g) 版本控制是在相同存储桶中保留对象多个变化的方法 h) 存储桶状态: 1、未版本化;2、启用版本控制;3、已暂停版本 2、 RDS服务 a) Relational Database...1-3.对于名称,键入数据库子网组的名称:rds-subnetgroup-1 1-4.对于描述,键入数据库子网组的描述:rds-subnetgroup-description。...2-6.要创建Amazon RDS MySQL数据库实例,请选择“创建数据库”,如下: ? 2-7.选择“查看数据库实例详细信息”以查看RDS MySQL数据库实例。 ?

6.1K41

云厂商 RDS API 起底

RDS API 起底 作为云数据库产品的主力,RDS 是各家云厂商的主力产品,这其中又以 MySQL 居多。下文将针对主要云厂商的RDS MySQL 作为示例,对比下各家开放 API 的能力。...有些产品是可以利用云资源的特有能力(如存储快照),实现原生数据库无法提供的一些功能。 ❖ 高可用 高可用方面,除 MySQL 原生提供的高可用方案外,有些产品还提供增强的选择。...❖ 安全管理 安全方面,这里特指数据库的连接、存储、管理、访问的安全。一般分别通过SSL加密、存储加密、白名单、SQL审计等能力来支持。...如将自建的数据库实例迁移到RDS实例上,将离线的数据备份导入其中等。 ❖ 运维管理 这里的运维管理,主要是指一些如事件管理、通知管理等,此外云端还有一个很重要的就是运维窗口的管理。...❖ 网络管理 网络管理,提供为RDS产品服务的网络能力,包括公网IP、地址端口变更等。 ❖ 其他功能 其他功能中,很重要的一个是标签管理。

12410

Mysql 存储数据量问题

❞ Mysql 单表适合的最大数据量是多少?...我们说 Mysql 单表适合存储的最大数据量,自然不是说能够存储的最大数据量,如果是说能够存储的最大量,那么,如果你使用自增 ID,最大就可以存储 2^32 或 2^64 条记录了,这是按自增 ID 的数据类型...这样数据量将更小。 拆分 分而治之——没有什么问题不能通过拆分一次来解决,不行就拆多次。 Mysql 单表存储数据量有限。一个解决大数据量存储的办法就是分库分表。...这样的好处是简单,但是侵入性,且不够灵活。 ? 进程内代理 进程外代理 进程外代理即将代理独立成服务,代理真实业务服务和数据库之间的请求。这样是比较复杂的,需要高可用的代理服务架构。...本地事务的定义就是一系列相关的数据库操作完成后要满足 ACID 四特性,而分布式事务就是将同一进程的操作放到不同的微服务进程中,即不同微服务应用进程的数据库操作满足事务要求,或者对不同数据库的一系列操作需满足事务要求

2.4K20

容器化RDS|计算存储分离架构下的 IO 优化

摘要 在基于 Kubernetes 和 Docker 构建的私有 RDS 中,普遍采用了计算存储分离架构。...在我们看来, 计算存储分离的最大优势在于: 将有状态的数据下沉到存储层,这使得 RDS 在调度时,无需感知计算节点的存储介质,只需调度到满足计算资源要求的 Node,数据库实例启动时,只需在分布式文件系统挂载...测试场景 采用Sysbench 模拟 OLTP 敷在模型 (跟 MariaDB 相同) 数据库版本选择了更流行的 MySQL 5.7.19 (测试时的最新版本) 由本地存储改为分布式文件系统 测试数据量...在计算存储分离架构下, 启用Atomic Write(关闭 DoubleWrite ), 10GB数据量, 因为大部分数据已经缓存到数据库 buffer cache 中, 所以在 IO 不是瓶颈的情况下...在计算存储分离架构下, 启用Atomic Write(关闭 DoubleWrite ), 100GB数据量, 因为大部分数据无法缓存到数据库 buffer cache 中, 所以在 IO 是瓶颈的情况下

1.1K80

容器化RDS|计算存储分离架构下的 IO 优化

在基于 Kubernetes 和 Docker 构建的私有 RDS 中,普遍采用了计算存储分离架构。...在我们看来, 计算存储分离的最大优势在于: 将有状态的数据下沉到存储层,这使得 RDS 在调度时,无需感知计算节点的存储介质,只需调度到满足计算资源要求的 Node,数据库实例启动时,只需在分布式文件系统挂载...测试场景 采用Sysbench 模拟 OLTP 敷在模型 (跟 MariaDB 相同) 数据库版本选择了更流行的 MySQL 5.7.19 (测试时的最新版本) 由本地存储改为分布式文件系统 测试数据量...在计算存储分离架构下, 启用Atomic Write(关闭 DoubleWrite ), 10GB数据量, 因为大部分数据已经缓存到数据库 buffer cache 中, 所以在 IO 不是瓶颈的情况下...在计算存储分离架构下, 启用Atomic Write(关闭 DoubleWrite ), 100GB数据量, 因为大部分数据无法缓存到数据库 buffer cache 中, 所以在 IO 是瓶颈的情况下

1.2K40

容器化RDS|计算存储分离架构下的IO优化

在基于 Kubernetes 和 Docker 构建的私有 RDS 中,普遍采用了计算存储分离架构。...在我们看来,计算存储分离的最大优势在于: 将有状态的数据下沉到存储层,这使得 RDS 在调度时,无需感知计算节点的存储介质,只需调度到满足计算资源要求的 Node,数据库实例启动时,只需在分布式文件系统挂载...测试场景 采用Sysbench 模拟 OLTP 敷在模型 (跟 MariaDB 相同) 数据库版本选择了更流行的 MySQL 5.7.19 (测试时的最新版本) 由本地存储改为分布式文件系统 测试数据量...在计算存储分离架构下,启用Atomic Write(关闭 DoubleWrite ),10GB数据量,因为大部分数据已经缓存到数据库 buffer cache 中,所以在 IO 不是瓶颈的情况下: Sysbench...在计算存储分离架构下, 启用Atomic Write(关闭 DoubleWrite ),100GB数据量, 因为大部分数据无法缓存到数据库 buffer cache 中,所以在 IO 是瓶颈的情况下:

1.3K60

容器化RDS|计算存储分离架构下的IO优化

沃趣科技 熊中哲·联合创始人/产品研发团队总监 在基于 Kubernetes 和 Docker 构建的私有 RDS 中, 普遍采用了计算存储分离架构....计算存储分离架构 架构示意图如下: 存储层由分布式文件系统组成, 以 Provisoner 的方式集成到 Kubernetes ....在我们看来, 计算存储分离的最大优势在于: 将有状态的数据下沉到存储层, 这使得 RDS 在调度时, 无需感知计算节点的存储介质, 只需调度到满足计算资源要求的 Node, 数据库实例启动时, 只需在分布式文件系统挂载...测试场景 ●采用Sysbench 模拟 OLTP 负载模型 (跟 MariaDB 相同) ●数据库版本选择了更流行的 MySQL 5.7.19 (测试时的最新版本) ●由本地存储改为分布式文件系统 ●测试数据量..., 数据文件大写 ○10GB ○100GB 测试结果 : 10GB数据量 Sysbench 指标 指标类型 线程个数 表数量 数据量 测试时长(分钟) 平均tps 平均qps 响应时间(95%) oltp

2.2K60

容器化RDS|计算存储分离架构下的Split-Brain

同时也了解到业界最新的数据库技术发展趋势 : ●数据库容器化作为下一代数据库基础架构 ●基于编排架构管理容器化数据库 ●采用计算存储分离架构 这和我们在私有 RDS 上的技术选型不谋而合....尤其是计算存储分离架构. 在我们看来, 其最大优势在于: ●计算资源 / 存储资源独立扩展, 架构更清晰, 部署更容易....●将有状态的数据下沉到存储层, Scheduler 调度时, 无需感知计算节点的存储介质, 只需调度到满足计算资源要求的 Node, 数据库实例启动时, 只需在分布式文件系统挂载mapping volume...Kubernetes 存储系统, 就能提供私有RDS服务....所以, 必须借助 WOQU RDS Operator 提供的 fence 机制, 才能保障数据文件的安全.

1.8K80

Redis 大数据量(百亿级)Key存储需求及解决方案

在hdfs的帮助下离线存储千亿记录并不困难,然而DMP还需要提供毫秒级的实时查询。...经过实际测试,对于上述数据,常规存储超过五十亿的kv记录就需要1T多的内存,如果需要做高可用多副本那带来的消耗是巨大的,另外kv的长短不齐也会带来很多内存碎片,这就需要超大规模的存储方案来解决上述问题。...而Device数据需要存储⼀一种key=>hashmap即可。...再加上大量指针本身是长整型,所以内存存储的膨胀十分可观。先来谈谈如何把key的个数减少。 大家先来了解一种存储结构。我们期望将key1=>value1存储在redis中,那么可以按照如下过程去存储。...而value只存储age、gender、geo的编码,用三个字节去存储

1.3K31

Redis 大数据量(百亿级)Key存储需求及解决方案

最近我在思考实时数仓问题的时候,想到了巨量的redis的存储的问题,然后翻阅到这篇文章,与各位分享 一 需求背景 该应用场景为DMP缓存存储需求,DMP需要管理非常多的第三方id数据,其中包括各媒体cookie...经过实际测试,对于上述数据,常规存储超过五十亿的kv记录就需要1T多的内存,如果需要做高可用多副本那带来的消耗是巨大的,另外kv的长短不齐也会带来很多内存碎片,这就需要超大规模的存储方案来解决上述问题。...Device数据需要存储⼀一种 key=>hashmap即可。...再加上大量指针本身是长整型,所以内存存储的膨胀十分可观。先来谈谈如何把key的个数减少。 大家先来了解一种存储结构。我们期望将key1=>value1存储在redis中,那么可以按照如下过程去存储。...而value只存储age、gender、geo的编码,用三个字节去存储

1.4K10

存储协议介绍与存储资源盘活系统

存储协议目前主流的有三种,AHCI、NVMe、SCSI。...此规范主要是为基于闪存的存储设备提供一个低延时、内部并发化的原生界面规范,也为现代CPU、计算机平台及相关应用提供原生存储并发化的支持,令主机硬件和软件可以充分利用固态存储设备的并行化存储能力。...EqualLogic建立在虚拟化对等存储架构之上,为小型到大型组织简化和自动化数据存储;Compellent是基于可扩展 SAN 架构和虚拟化的企业级存储解决方案,使用强大的数据移动引擎,帮助组织更有效地管理数据...存储资源盘活系统特别适用于边缘计算、混合云存储、次级存储(备份/视频监控)、提升硬件利用率等场景。如果部署在可靠的硬件环境中,还可以承载企业的重要工作负载。...因此,无论使用哪种存储协议,存储资源盘活系统都可以将各种服务器、空闲磁盘整合为统一高性能资源池,灵活调度、分配、使用、上云,打造无缝融入现有业务的存储系统。

97230

2017全球存储大会:存储设备面临三挑战

中国信息通信研究院副院长 王志勤 面对新趋势,传统的存储架构已经难以满足整体需求的变化,各行业的新业务和IT信息系统都面临着数据爆发所带来的各种挑战。 作为数据存储和交换的承载实体,存储设备首当其冲。...首先是存储设备弹性扩展能力急需提升。“数据爆发式增长,迫切需要数据中心提高存储容量,同时也需要保证整个业务应用的连续性。...这就要求存储资源具有良好的弹性扩展能力,以消除单节点存储能力的瓶颈,保持节点的可扩展性。” 第二是异构存储资源的整合。目前,异构存储资源的整合还存在着一些发展瓶颈。...当前的数据中心大量来自不同厂家的异构存储设备,这些设备的存储空间大多呈现孤立状态,不能形成统一存储资源池,即无法进行统一管理,因此,在一定程度上造成了资源的浪费,提高了运营管理的复杂性。...“如何把这些异构存储资源形成统一的资源池供应用调用,是当前数据中心面临的一问题,”王志勤称。 第三个挑战是智能化资源管理的需求不断增长。

1.3K100
领券