ChatGPT之后，是否需要重新定义抄袭？
语言学家乔姆斯基谈ChatGPT：本质上是高科技剽窃，学术不端或将更严重。ChatGPT利大于弊或弊大于利？
微博
我也在想，是否需要重新定义“抄袭”，如何定义原创？你问ChatGPT，能不能用js画个跳动的心，它（啪嗒啪嗒）打出一堆html+js+css代码……
心想，算了，我转行吧 ，它写得比我好……
但，更苦的是文本创作者，写公众号，写着写着，ChatGPT也给别人写了类似内容，请问谁抄谁？
……
就一句话，总不能让前辈们把话说完，后辈们无话可说。
文本创作者，颤抖吧~
- 发表于:
- 原文链接：https://kuaibao.qq.com/s/20230211A06JWR00?refer=cp_1026
- 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号（企鹅号）传播渠道之一，根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
- 如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。
相关快讯
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货
腾讯云开发者
