美國科技新聞網站CNET近月利用人工智能(AI)撰寫多篇稿件,不過這些由「機械人記者」所寫的報道,並未做到如機械人般精準,相反還漏洞百出,導致CNET趕緊發出「更正」報道的通知。美媒形容今次事件為「新聞災難」,表明機械人並不比人類更擅長撰寫新聞報道,甚至表現得可能更差,至少目前來看,AI技術尚未發展到能取代人類記者的水平。
自去年11月以來,CNET悄悄發布70多篇AI技術生成的新聞報道。 瀏覽這些稿件,或許會覺得形式過於刻板,但不會覺得與人類記者的作品有太大區別。但一名叫布雷頓的營銷主管卻眼利地發現其中異樣。他在Twitter上稱這些新聞可能並非真人所寫,而是由AI生成。
CNET隨後承認此事,稱這只是一個「實驗」,以檢視AI技術「能否幫助記者和編輯從全方位的視角來報道新聞」。 被揭穿真相後,CNET附加說明「這篇文章得到AI引擎幫助,並由我們的編輯進行審校、事實核查和編輯」。
計錯簡單利率貸款數目
不久後,另一科技網站又在CNET的AI技術「創作」報道中揪出不少差錯,指這些AI技術生成的報道存在「非常愚蠢的錯誤」, 例如一篇報道寫道,利率為3厘的1萬美元存款在第一年後能賺取10,300美元,但實際上1萬美元只能賺300美元。 又如另一篇報道稱,「若你有2.5萬美元汽車貸款,利率為4厘,那麼你每年將支付1,000美元的固定利息。」但事實是貸款餘額每年都在減少,只需支付未償餘額的利息即可,不會出現每年償還固定利息的情況。
加州大學柏克萊分校電子工程與電腦科學教授法里德認為,出現這些低級錯誤「主要是編輯的失誤」,同時此事也引發另一值得注意的問題,即看似權威的AI技術是否會降低編輯的警惕心,不會像對待人類記者那樣謹慎地對待AI。 ◆綜合報道
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货