善冶若水/AI不等於人類智慧\胡恩威

近年，AI（人工智能）成為熱話，尤其AI對藝術發展的影響。網上社交媒體出現了很多AI的藝術創作，還有最近美國創科公司OpenAI開發的ChatGPT，引起了全球的熱烈討論。有人認為AI可以代替人類進行各式各樣的文字創作、文書、電腦程式編寫等工作，那麼是不是真的這麼厲害呢？

在筆者看來，AI只是一種工具。AI創造出來的藝術作品，是拼貼式的，在已有的素材箱內找相關的元素拼貼而成，並沒有發展出自己的風格。AI的文字創作也是同理，只不過在語言文法結構上，它的設置比較像人類的語言模式。

那麼延伸到教育方面，是否應該禁止學生使用AI呢？這也是其中一個被討論得最多的問題。目前的教育制度被西方商業化之後，學習時間似乎越來越長。回看百年前，不少學有所成的年輕人二十歲出頭當博士、教授或學系主任。今天的教育，有時就像一個權力遊戲，拉長學習時間，以牟取更多利益。

其實，筆者認為人類未來最需要學習的可能不是AI，而是實實在在的技能（Skills）和工藝（Crafts）。人類本身掌握的很多工藝已經爐火純青，是AI絕對不能取代的。而目前的教育制度抑壓着人類的某些潛能發展，也使人缺乏獨立思考。因此，我們需要做的是反思以西方為主導的教育模式，幼兒教育、小學、中學、大專和大學這個教育系統是否應該重新檢視？因為AI的出現，教育體制受衝擊大，迫使人們思考如何發展一個更有效率的教育體制。

隨着社會人口老齡化，人力資源需要增加的時候，應提早儲備。而在文化發展上，AI會帶來什麼影響呢？它可能是一個很好的助手，但仍不能代替人類。至少筆者相信AI不能代替張藝謀導演去執導《滿江紅》或者寫一份《滿江紅》的劇本，因為人才是使用工具的實體。AI代替人類的想法，大概只是發生在荷里活科幻電影的情節，現實中它只是一種工具而不能取代人類。大量數據不等於可以有大智慧。本來無一物，何處惹塵埃的大智慧，是超越科技的。