微软退出之后，操作系统是一家独大还是百家争鸣

‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

近期关于微软退出市场的消息传播得很厉害，大家对外资退出似乎见怪不怪且能够勇敢面对现实，所以不少人开始讨论微软退出之后国内的操作系统应该怎么发展。

有人说，微软退出是国内操作系统的黄金时期，一定会迎来大的发展。也有人建议为了避免百家争鸣的内耗可以让一家或者两家操作系统垄断市场。

本人不懂操作系统，也不懂市场，但是作为一个资深的消费者，本人懂得用户。我们不说操作系统这么大的工程，我们只说一个学校用的某星的上课软件。老师在建立题库的时候，数学符号必须用图片格式，如果用公式编辑器，会因为没有图片底色文字颜色和投影屏幕上的黑色一致而无法看到。其实这个问题最开始并没有出现，只是某次"优化"之后出现的bug。当然这个问题非常好解决，三年前本人向某星反馈这个现象，某星把原因告诉本人了，然后要求本人把公式编辑器中的符号全部改成图片就可以显示出来了。

作为数学老师，本人不知道别人的题库是怎么制作的，但是大家应该非常清楚公式编辑器和图片之间的效率是天壤之别。面对这种问题，要么本人把辛辛苦苦做好的题库中的符号全部改成图片，这个工作量估计一年半载做不完；要么本人反馈让某星技术人员花一秒钟时间把投影底色换一个非黑色。三年过去了，本人题库用不上，某星的产品依然在学校畅通无阻。

操作软件面对的客户更是形形色色，按照有些人的想法让某一两个公司垄断操作系统，我们可以想象这些客户的问题会如何解决？某星这种局部垄断就让本人在这种一秒钟即可解决的小bug面前等了三年且看不到解决的希望，大的全国性的垄断面对数以亿万被于某星的客户和问题，这会等到猴年马月才能达到当下微软操作系统的水平？

微软退出，此乃天意，人力无法抗拒，但是善后事宜不能造成某星这种局面。否则，不仅仅操作系统发展不好，还耽误了社会发展大势。当客户面对垄断的操作系统的时候，如果自己的bug得不到解决，在无法选择其他操作系统的时候，放弃使用一起躺平或许是最终的结果。

一家独大还是百家争鸣，有的人看的是垄断利益，本人看的是客户体验、生产效率和社会发展。

作者：虹野

编辑：虹野

图片来自于网络若侵权请联系删除