进化有极限吗？人类能进化成厌氧生物吗？

感觉现有的答案很多都是非常正确的。

即，所谓进化并非是向着先进的方向变化，只不过是为了适应环境而进行的变化而已。

所以，只要是现今仍然存在在这个世界上的物种，都可以认为是成功的物种，也都可以认为是现在世界环境中的进化高峰。

而人类所具有的所谓智慧，也不过是为了适应环境而变化而出的一个功能而已，如果在面对环境的改变时不能做出对物种延续，或者说对基因的存活有利的反应，仍然可能会被淘汰。

换句话说，如果今后环境改变。人类的智慧无法让人类的主要特征得以延续，那么智慧就会被认为是一个错误的进化方向。

举一个实际的例子来说明一下这个问题。

有一款游戏，叫Robocode，是使用Java语言撰写机器人代码，然后将自己的代码放入竞技场与他人写的机器人对战的游戏。

机器人对战的竞技场中的规则和对机器人所提供的编程接口就相当于那个世界的环境。能够很好地适应这一环境的机器人就是成功的机器人。

从网上公开出的比赛机器人代码可以看出：有些机器人的代码写得极其复杂，对各种情况作出了判断，甚至加上了人工智能的一些高级算法（神经网络、自主学习等）；也有的机器人写得非常简单，几百行代码，仅设置简单规则进行低级条件反射样的反应。

但比赛结果可以看出，胜出的机器人不一定都是具有复杂逻辑的机器人。那些逻辑简单的机器人反而也常常能够在混战中脱颖而出。

对比生物来看，人类就仿佛前面那种拥有复杂逻辑的机器人。而例如老鼠、蟑螂之类看似低级的生物，因为可以万年不绝地生息繁衍，也是极其成功的进化。

故而，没有所谓的最高峰，有的只是永恒的变化与适应的斗争。