首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

2月10日

法官在审理案件时会使用到一个词——“真实意思”,对不清晰的表达作理性推断。

人和人交往,很多时候要听话听音,目的同样是寻求对方的“真实意思”。

看人与人工智能对话,人很在意人工智能是否有自我意识,也很想判断人工智能的表达是否是“真实意思”。从人工智能的角度,它是否在意人讲的是不是“真实意思”呢?

想起阿尔法狗,高手行棋拼的是算力,同样还有计谋,看不懂对方的“真实意思”吃亏就难免了,阿尔法狗应该没去揣摩人的“真实意思”,它落下的子就是它的“真实意思”,但人看到真实并一定相信真实。

人的思维过程与人工智能的思维过程区别在于人有感性的一面,感性在人类社会表现为:高尚与卑鄙、诚实与欺骗、勇敢与懦弱、温和与残忍、宽容与狭隘等等。

一切都数据化的人工智能,所有都是必然,没有冲突,没有意外,没有戏剧,一切都是真实。

THE END

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180211G041DE00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

扫码

添加站长 进交流群

领取专属 10元无门槛券

私享最新 技术干货

扫码加入开发者社群
领券