C语言永远不会被java顶替的理由,巅峰时期的辉煌!

在C中,遇到问题要像亡命徒,像流氓版程咬金,管你三七二十一,冲上去就是三板斧,还怕劈不死你丫的。在Java里,遇到问题要像宋襄公,要张榜檄文,要名正言顺,要礼仪之邦,要把架子拉开了,把谱儿摆足了。

CSDN曾经刊登了一篇《C语言已经死了》的文章,引起了一些争论。其实那篇文章是从Ed Burnette的博客上转载来的,原文题目是“Die, C, die!”,直译过来应该是《去死吧,C!》,表达的是一种诅咒,而不是判断。翻译称《C语言已经死了》,显然是一种煽风点火的误读。

C语言目前仍在一些领域里坚挺,在操作系统、虚拟机和设备驱动程序开发方面,它可能是永远的王者。但是在其他的基础软件领域,比如数据库、网络服务器、图形图像处理等,C语言继续占据霸主地位的原因其实只有两个,一是快,二是熟悉的人多,而且经验丰富。

但是这两点目前已经受到了挑战。

所以残酷的事实是,当一个人说自己的C语言如何了得,经验如何丰富时,非常可能他说的是,自己在用C语言写单机、单线程的,不会遭到外界攻击的,在时间预算上没有什么压力,而且用户能够忍受一个很长的产品稳定期的应用程序方面非常有经验。遗憾的是,市场环境和计算环境已经完全变化。面对更复杂的计算环境,用C语言来编写高质量的大规模软件,是只有真正的专家团队才能完成的工作。如果你曾经有过连续数日苦苦追踪和调试一个内存泄露、或者线程错误的经历,你就会明白,你可能不是这样的专家。

所以我认为Java替代C是一个进步的想法,不过世界上进步的想法很多,能够美梦成真的却寥寥无几。Java是否真的能够在基础软件领域强有力地替代C语言呢?我看至少短期内还做不到。以下原因。

分享之前我还是要推荐下我自己建的C/C++开发学习群:【二四八,八九四,四三零】,都是学C/C++开发的,如果你正在学习C/C++ ,小编欢迎你加入,今天分享的这个案例已经上传到群文件,大家都是软件开发党,不定期分享干货(只有C/C++软件开发相关的),包括我自己整理的一份2018最新的C/C++零基础资料和C/C++进阶教程,欢迎进加入前面我写过一篇文章谈了自己的C/C++学习经验(我学C/C++的经验),里面谈到"技巧宛如一颗一颗珍珠",后台有好几个小伙伴留言,能不能分享一些技巧. 其实我的企鹅号里面多多少少分享过一些,今天我分享一些自己私藏的非常不错的技巧和代码给大家,希望对大家有用!

C/C++游戏编程比较系统的学习路线

c语言入门 程序设计-算法-运算符-顺序 分支 循环结构。C语言精通 数组-函数字串符

-指针-构造类型-预处理-存储管理-文件操作-数据结构。c++入门 面对对象编程-类和对象-运算符重载

-派生于继承,异常处理技术-C++语言 11标准-数据结构-(双向链表-双向队列-树-图)。c++精通

stl标准模板库(容器-迭代器-算法)正则表达式-boost标准模板库-socket网络编程-大型企业项目实战:

-员工信息管理系统-推箱子-俄罗斯方块-服务器-播放器-人工智能。windows高级工程师:win32/mfc

-windows高级编程-QT框架编程-大型企业级项目实战项目(人脸识别-车牌识别-局域网远程监控-等项目)

linux系统应用程序开发-linux内核构架研究-linux顶级网络服务器开发及搭建。大型企业项目实战

(linux内核高级虚拟内存驱动设计-linux网络间谍系统软件-linux内核网络数据劫持-linux网络阅读系统开发

等等)上述学习6个月时间左右,如果一天高效率用6个小时学习,加油奋吧,骚年们!

1.人的原因

能够用C语言写出优秀基础软件的人固然不多,能用Java写出来的人恐怕更少。Java有好几百万开发者,但是他们在干什么?大部分是去搞企业级开发、Web开发了,有多少人真的理解Java的内存模型?有多少人能够熟练使用concurrent包中提供的那些工具?很多使用Java多年的人没有写过socket程序,不了解Java多线程的开销,不清楚如何进行性能诊断和调优,而这些在写基础软件的时候是必备的技能。

大部分Java程序员在刚刚学会Java之后就转向Web开发,把主要精力花费在掌握一个又一个大型的、复杂的、具有厚厚的抽象层和华丽结构的frameworks上,不但对真实计算机体系结构不清楚,对于Java虚拟出来的那个计算环境也不清楚。因此,要把Java社群编程转变成能够担负起下一代基础软件开发工作的尖兵,不但难度很大,而且必须花费足够的时间。

2.Java消耗的内存太大

对于系统级程序来说,内存消耗大,就意味着cache命中率降低,与磁盘交换数据的可能性增大,对性能的影响还是比较严重的。现在很多人还是觉得Java慢,主要的原因已经不是Java跑得慢,而是由于内存消耗过大导致的综合性能下降。这个问题不解决,Java就只能用来做一些比较上层的基础软件。也许随着计算机硬件的发展,这个问题会逐步得到解决?

3.风格的问题

基础软件开发崇尚的是自由、直接、透明、简单、高效,要像匕首一样锋利,像战士一样勇猛,像农夫一样朴实,反对繁琐华丽的设计,反对架床迭屋的层层抽象,反对复杂的结构和不必要的灵活性。

而Java社群多年来形成的设计风格与此格格不入,甚至可以说是对立的。Java在意识形态上是要面向企业应用软件的开发,所以特别强调架构,强调设计模式,强调标准,强调规规矩矩,强调高姿态,强调一种华贵的宫廷气质。

在C中,你吃饭就是吃饭,捧起碗来喝酒,放下筷子骂娘,甩开膀子抓肉,撸起袖子抹油。而在Java中,你经常为了要干某件事,先new一个对象,然后以这个对象为参数new另一个对象,如此这般重复n遍,得到真正需要的对象,最后就是为了调用那个对象的一个方法,就好比吃饭时焚香洗面,漱口净手,战战兢兢,毕恭毕敬。

Java的口号是,不管劈不劈的死,先把你小子感动了再说。 这套繁琐的东西,对于基础软件开发来说,既不必要,也很难习惯。需要说明的是,这不是Java语言的问题,其实Java本身不必如此复杂、如此巴洛克。从语言本身来看,Java也可以是轻快直接的,也可是酣畅淋漓的。只不过十多年来几乎没有人这样用过,所以大家已经不知道:如果不来个一步三叩首,那么该怎么用Java写程序?

正是因为上面的这种种原因(可能还不全面),直到最近,第一流的基础软件几乎都还是C语言编写的,或者至少其核心部分还是以C为主。而且我认为,在短期内,这种局面不会有大的改变。

当然,如果Java社群能够克服上面的这些问题,充分发挥出Java本身的优势,在基础领域开发出一大批一流的支撑软件,那么局面是可以改变的,而且这种改变也是进步的,值得欢迎的。

这是孟岩在10年前写的文章,他自己称“虽然不能说完全过时,但视野显得稍有狭隘”。

那么看完此文章的你又有怎样的看法呢?

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20180211A0H0L200?refer=cp_1026
  • 腾讯「云+社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券