Rust 商标政策引争议，开发者：请放弃这个糟糕的政策吧！

整理 | 王子彧

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

近日，拥有 Rust 和 Cargo 商标的 Rust 基金会正在起草制定一项新商标政策提案。因提案中包含禁止在 Rust 工具或用 Rust 编写的软件的名称、域名或子域名中使用 Rust，引起了争议。

起因：Rust 基金会发布新草案征求意见

4 月 7 日，Rust 基金会发布了新政策的草案，并通过谷歌文档来征求意见，截止日期为 4 月 16 日。通过文档的方式就意味着评论不会被公开显示，但 Rust 开发者在 Twitter、Reddit 和 Discord 上的 Rust 论坛表达了他们的担忧。

其中，Reddit 上一位开发者表示，不明白除了限制正常社区活动之外，大多数的规定还有什么用处。在 Twitter 上，也有用户对基金会做出了评价：“真的希望基金会听取社区的意见，放弃这个糟糕的政策。它将损害社区的善意和 Rust 语言的发展。”

草案内容

从 2022 年 8 月的商标政策审查调查开始， Rust 基金会一直在致力于修订商标政策。在今年 2 月的董事会会议记录中记录了：“董事会审查了商标政策的最终草案，并认为它将被大众接受。” 尽管其中一个条款表示，在 Rust 语言编写的软件程序使用商标将构成侵权“似乎过于严格”，需要向法律顾问寻求澄清。

草案和常见问题解答已发布在此处。

https://docs.google.com/document/d/1ErZlwz9bbSI43dNo-rgQdkovm2h5ycuW220mWSOAuok

商标被定义为“文字标记”Rust、Cargo 和 Clippy、Rust 徽标以及“我们网站和包装的独特风格”。Clippy 指的是 Rust linting 工具，不要与微软的办公助手混淆。第 4.3.1 条款规定：“在 Rust 工具链中工具名称使用商标、使用 Rust 语言编写的软件程序或与 Rust 软件兼容的软件程序，很可能需要许可证。可以使用“RS”缩写代替商标。”

对于第 4.3.1 规定，有网友表示“完全不符合现实”，这将对“intellij-rust、rust-rocksdb、Steven Fackler 的 openssl-rust 和 rust-postgres、rust-libp2p、Stepan Koltsov 的 rust-protobuf，以及可能还有其他几十个项目带来不可估量的影响”。

草案中还规定了未经特定许可被视为构成侵权的商标使用方式，包括活动和会议、域名和子域名。

第 7.2.2 的“标志使用”规定中表示：“除了按比例缩放，您不得更改任何标志。这意味着您不能添加装饰元素、更改颜色、更改比例、扭曲它、添加元素或将其与其他标志组合。”不过，允许使用黑白或灰度版本。

现有的商标政策限制较少，规定“ Rust 和 Cargo 的文字商标可以最小限制地指代 Rust 编程语言和 Cargo 软件包管理器和注册表”，前提是不会造成混淆或给人以官方认可的印象，并承认“由于这个规则是关于管理感知的，因此它是主观的，有些难以具体确定。”

开发者们的声音

据 OpenUK 首席执行官 Amanda Brock 透露，“基金会聘请了美国律师 Pam Chesteck 来一起制定政策草案，她是《开源和商标》书中开源和商标章节的作者，被公认为是商标方面的领军人物。目前这只是一个咨询阶段的文件，最终共享的文件可能会有所不同。”

同时，Amanda  Brock 认为，“这种加强政策的必要性对所有开源人员都是一个教训——任何希望建立开源项目或业务的人。商标是有意不被开源许可所涵盖的，在某些情况下，商标甚至被明确地从许可证中剔除。商标的目的是保护原来的品牌，并通过使用来创造事实上的“认证”。我们已经看到了许多未能充分保护商标的例子——例如开源倡议组织没有及时注册“开源”这个词的商标。如果他们这么做了，将避免很多争议。”她补充道：“因此，项目和组织都应该注册其商标，并努力创建一个允许适当社区使用的政策。”

针对商标争议，不少网友也发表了自己的看法。有网友对此提出了自己的建议，希望 Rust 基金会对此作出改进。

截图自Solidot

当然，也有网友表示，“原始 Rust 商标的最大问题是，虽然源代码是一个适当的自由许可证，但如果你想分发它并且继续使用 Rust 和 cargo 这两个词，即使只是将一个副本放在公共 git 存储库上也构成了“分发”。你必须阅读并遵守商标许可证，而这个许可证无需绕弯子地说，是严苛的、幼稚的、繁琐的，极其愚蠢的。“

商标政策的最终版本

对于新草案引发的负面争议，基金会在 Twitter 上表示：“ Rust 基金会团队正在接收所有意见和反馈，并将在 4 月 17 日星期一（表单关闭后的第二天）提供下一步更新方案。”

目前该政策草案还在收集反馈时期，相信不久 Rust 基金会将确定商标政策的最终版本，并将对收到的反馈做出总结性回应。

参考链接：

https://devclass.com/2023/04/11/dont-call-it-rust-community-complains-about-draft-trademark-policy-restricting-use-of-word-marks/