以组织协作和个人生产力赋能为特点的数字化工具,能否找到新时代企业信息系统的核心或者底座的机会?关于这个问题你怎么看?
全文961字 | 3分钟阅读
对传统企业应用来说,工具和系统是两个不同的跑道。例如,微软在工具领域具有压倒性优势,然而传统意义的系统却是SAP、Oracle等的天下。在企业实际应用中,工具和系统有集成关系,因而也会产生交叉,然而工具和系统的集成并没有绑定。
工具和系统的头部企业形成,都经过了市场选择。九十年代微软崛起,Borland、Novell等企业软件公司试图抱团和微软竞争,最后以微软大获全胜而告终;而企业系统软件从2000年后,经过行业整合,也集中到了少数公司。
企业信息技术应用进入到数字化转型时代,工具和系统的关系可能正在发生改变,这以微软的产品战略为特点,全面构建了新的企业信息技术的产品栈。
所以,如果你也遇到开头的问题,那么最应借鉴微软的产品布局,不过微软有四十年的市场和技术积累,厚积薄发。
之前,我们聊过多期“下一代ERP”,这些内容所指的“下一代ERP”是针对现有企业的现有商业模式,在新技术环境之下的技术升级——云原生架构转型。然而,当我们思考企业系统的进化时,除了技术的进化,还应该思考另一个维度,即商业和企业自身的进化。当企业都发生了形态变化,即“数字化转型”,ERP解决的问题应该也随之变化。
因而,下一代企业信息系统应该是商业和技术共同作用的结果。
我们能够观察到的商业和企业的进化有如下四个方面:
在这样的假设下,新企业利用信息技术解决的业务问题和传统企业不同,因而新应用会替代老应用,所以“下一代ERP”不仅是利用新技术,而是面向新型组织,解决新型问题。新型企业的核心系统和传统企构成对比见下图。
这个框架才是“下一代ERP”解决的业务问题。企业的某些业务职能因为数字化环境驱动,已经在企业局部形成了这样的态势。
微软为何重金收购Github?做数字化组织协作工具的Atlanssian市值为何高达千亿美元?为啥Salesforce收购Slack并且通过投资布局现代数据栈?这些都是在数字企业的核心系统领域里的布局。
面向新形态公司的下一代ERP的帷幕才刚刚拉开,这也许是互联网公司做企业核心系统的机会。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货