情人节，你约，还是不约？

硅谷Live/实地探访/热点探秘/ 深度探讨

去年元夜时，

花市灯如昼。

月上柳梢头，

人约黄昏后。

--欧阳修《生查子·元夕》

看来至少从一千年前的宋朝起，如果一对男女互相有意思，考虑的重头戏也是“黄昏后”的安排。

不过古时候大家比较含蓄，借着天黑灯暗，也就含情脉脉，偷眼看看对方，顶多再拉拉小手，就都闹了个脸红。

如今，在凡事讲究“效率”的时代，又有各种社交渠道乃至“快速交友”应用，大家更喜欢直奔主题。曾经，密探小哥哥挂着个美女头像，在知乎回答了很多严肃的科技问题，但平均每天收到的10个私聊里，大部分上来就单刀直入：“美女，约吗？”......就更别提探探、陌陌、微信“附近的人”等应用和功能了，老司机车速随随便便飙到180迈。

但是，能约，还是不能约？其实是个很严肃的问题。

一年一度的情人节又到，虽然沉迷工作备感充实的密探君对此节日毫不在意，但却不得不替各位读者盆友们考虑到这个问题。

微博上曾经有一个引发广泛讨论的案例。案例中男方女方在交友论坛认识，随后微信聊了一段时间，部分内容也确实比较暧昧。某一天男方到女方家，俩人发生了关系。结果事后俩人起了严重纠纷：男方声称这算“约炮”，女方则说自己当时绝非自愿，而是被强奸。

密探在知乎上搜了一下，发现有很多人提出过类似的问题：

看来很多人都有疑惑：聊天时关于“能不能约”的问题，大家可能因为不好意思或者怕氛围尴尬，在沟通时含糊其辞；那么男方误解、甚至故意曲解女方的意思然后强迫女方，或者女方事后后悔甚至借此勒索，这时候应该怎么判断：俩人属于one night stand，还是一方违法犯罪？

这个问题，甚至引发了科技圈的严肃思考。

密探君今天要介绍一款约会应用，致力于用技术手段纪录和保留证据，让“能不能约”成为一项没有后顾之忧、纯粹愉悦的讨论。

该应用叫做 LegalFling，由荷兰科技公司 LegalThings 设计，最独特的功能就是：确保用户进行性行为之前，彼此获取明确的同意。目前该应用还没有正式上线（让跃跃欲试的小伙伴们失望了...），但已经在国外媒体上掀起了连番讨论。研发团队希望争取到尽可能多的舆论支持，让它能早日入驻用户手机。

我们来看看 LegalFling 的设计逻辑，大家判断下：到底它能否通过科技的力量，解决一个社会难题。

概括来讲：LegalFling 应用了时下最火热的区块链技术（插句话：它算是密探见过的最有意思最开脑洞的区块链项目了......）。用户可以在 APP 内生成一个实时合约，这是一份具有法律约束力的协议；然后把合约发给心仪对象，如果对方手指一划点击“同意”，那就能无忧无虑地度过今晚的情人节咯。

看起来很简单是不是？从用户使用角度确实如此，不过该合约有两个独特之处。

首先从设计角度，LegalFling 极为贴心地通过一系列标准化问题，帮助用户在合约里加入偏好选项，比如：是否同意过程中拍摄照片和视频？是否必须使用避孕套？是否保证没有任何性传播疾病？是否接受SM等非常规性行为？

在直接聊天的暧昧缠绵语境下，大家比较难以启齿，一板一眼地询问上述问题，但这却成为事后引发纠纷的重要原因。现在，LegalFling 主动帮你生成这些选项，看起来又像是合约自带，有效帮用户规避了正面讨论细节问题而引发的尴尬；并且思虑周祥面面俱到，让俩人见面之前就相互了解彼此的兴趣爱好和习惯。

所以设计团队宣称：你们也许想的只是用我家 APP 约炮，可是我们还能用来保障各种各样的性关系，对长期交往过程也适用哦！

如何保证实时合约有效？

我们再看看技术层面，LegalFling 如何应用区块链技术保证实时合约的有效性。

为什么是实时合约？就如 LegalThings 公司 CEO 瑞克所说：假如你是在约炮开始前拿一份同意书给对方签署，那这个做法其实意义不大。因为这份同意书只表示签署当时，双方是同意发生关系的。

但是！重点在于：亲密关系过程的每个时间节点，都需要取得一方，尤其是女方的许可。所以哪怕事先同意，哪怕已经人在床上，大家也有临场反悔的自由，随时可以叫停；另一方如果继续，就涉嫌性侵犯和性暴力。

有鉴于此，LegalFling 将生成的这份实时合约置于区块链上，参与双方随时可以通过 APP 选择“拒绝”，所有更新都会被区块链所纪录并存储，一旦事后产生纠纷，这份合约能够作为有力的参证据参考。

为什么通过区块链技术，就能保证合约的可信度呢？我们知道，智能合约是区块链的主要特征之一。它本质是一个“在计算机系统上，当设置条件被满足的情况下，能被自动执行的合约”。在 LegalFling 此例中，这份包含了约炮双方权利和义务的实时合约，就属于一份智能合约，在参与双方确认后就拥有了有效性。随后，合约被上传至区块链网络并全网扩散，每个验证节点都会保存一份。每次有信息更新时（比如女方反悔不约了），更新纪录同样会进入新一轮验证，并且扩散到每一个验证节点并同样被保存。在本次事件顺利完成并更新记录后，大多数验证节点达成共识，智能合约成功执行并通知用户（但是别担心：其它节点虽然保存了合约信息，但却不知道具体是哪俩人签订了这份合约，因为用户的身份在区块链上是难以追索的。）

这样做有什么好处？第一，智能合约被运行在区块链网络的所有节点上，所以内容难以篡改，你只能在整个过程中选择“同意”或者“拒绝”；其次，去中心化和全网备份，让完备的记录完全能够支持支持事后追溯和检验。

最后，整个过程由区块链底层内置的智能合约系统自动完成，保障隐私，无第三方人类参与，公正透明，童叟无欺。

开个脑洞：LegalFling 如果能加入押金制度和违约惩罚措施就更棒了！比如双方各自缴纳押金1个比特币，一旦某方违约，合约自动把押金转到另一方账户。这样的话因为违约成本过高，可以更进一步降低约炮风险。

图自 CoinTelegraph

密探个人其实对“约炮”持反对态度，但也明白：约炮确实越来越常见，并且整个社会对其态度越来越中立和包容。因此，密探热切期盼 LegalFling 可以尽快投入实际应用，因为它能为“约炮”——这一充满不可预测性和高风险行为，带来很多切实的保障。

LegalThings 官网就提醒大家：“想想那些被上传的偷拍视频，可能染上性病的危险，以及过程中发生的不愉快暴力体验，它们让一件原本愉悦的事情走上歧途”。“此前这些事情发生了，你也很难通过报警或者上法庭讨回公道。而现在，LegalFling 可以提供具有法律约束力的可信协议，所以任何侵犯行为都相当于违反合约。”

其实，LegalFling 付诸应用，应该不是难事儿。

因为在它之前就有其它 APP 尝试提供类似的服务。比如 Sasie，就是专为美国的高中生大学生们打造，让他们在进入亲密关系前先阅读一份法律文件，再拍个照片，然后签名，以证明双方都是自愿行为。Sasie本意很好，希望借助推广该 APP 在学生群体中的使用，降低校园内的性暴力性侵犯事件频率。

但是正如我们前文所提，亲密关系这种事儿，必须全过程都是你情我愿，万一中途后悔，Sasie 就没有给你说“不”的选项了。另外，它的认证过程也比较麻烦，有媒体刻薄地评论：“我们怀疑：年轻人们有没有那个耐性，暂停一下看看说明？万一他们看不懂怎么办？”

所以比较了一番，密探还是支持 LegalFling 哒——理论上来说，应用区块链技术后，它能解决此前类似 APP 没法处理的难题，而且用起来方便快捷。果然科技使生活更美好，让“约不约”这个事儿，都变得更规范化更走流程了呢！

最后，整篇文章是抛开情绪，站在技术的严肃角度探讨“约炮”问题。但情人节到来、春节将至，沉迷工作的密探君，都在热切期盼春暖花开了，在此也衷心祝福大家：能在灯火阑珊处找到真心所爱；毕竟情投意合心有灵犀，才能抵达深层次的幸福。