美荷将联手对华“出拳”，中方：反对泛化国安概念，坚决维护权益

近日有多家外媒声称，拜登政府将要加大对华芯片的出口限制，这一则消息引发了美芯片制造巨头英伟达首席财务官（CFO）克雷斯的警告。

克雷斯称，若扩大限制，将导致美国芯片产业“永久丧失在中国市场的机会”，并影响英伟达的业务业绩。

在外媒披露美国将要加大对华芯片制裁后不到一天，路透社又报道称，美国将在夏天与荷兰一起进一步限制“中国特定厂商”，获得荷兰的芯片制造设备，给中国厂商来一套“组合拳”。

克雷斯

路透社透露，荷兰政府将在9月开始执行这些限制措施，将会受到措施影响的荷兰企业，除了ASML外，还有ASM International，届时美国也将加入到行动中。

对此中国外交部发言人毛宁回应表示，中方坚决反对美国将国安概念泛化，滥用出口管制，拉拢其他国家一起搞对华科技封锁，用政治手段干预企业之间的正常商业合作。

毛宁称，美方的行为破坏市场规则和国际经贸秩序，这不符合任意一方的利益，中方将坚决维护自身的合法权益。

毛宁

结合实际情况，美荷将联合加大对华科技制裁的行为，体现出美国的科技霸权。

也正因如此，在限制中国厂商获得先进芯片和芯片生产设备这件事上，最大利益获得者是美国政府，荷兰、荷兰芯片企业，美国芯片企业则得到不了什么好处，甚至会因此付出代价。

之所以这么说，是因为各方的利益关切并不一样，美国政府需要的是遏制中国的发展，避免中国获得先进技术，“对美国国安造成威胁”；而荷兰需要的是讨好美国，同时确保自身的利益。

荷兰首相吕特

至于荷兰芯片企业和美国芯片企业，从商人的角度来看，其利益关切就是更大的业务以及市场，中国的庞大市场恰恰满足这些企业的需求。

而由美国主导推动的对华科技制裁，在一开始的时候并没有太多损害到除中国外的各方利益，美荷政府保证了“国家安全”，美荷芯片企业也并没有失去太多市场，仍在可接受范围内。

然而随着中国自身科技的发展，美国越来越不满足此前的限制，想给中国设置更高的门槛，但这却只符合美国的政治利益，荷兰、荷企、美企的利益都受到了损害。

英伟达

在美国一步步加大对华出口限制的过程中，其他方面不是没有提出过反对。

英伟达高管曾多次警告美政府，加大对华限制对美国自身也没有好处，但美政府并没有做出改变，ASML高管也多次向荷兰政府提意见，反对进一步对华限制，并强调中国不能缺席全球半导体行业，否则将对全球产供链造成影响。

荷兰政府也不乏有一些务实的官员，优先考虑自身利益呼吁政府独立自主地研究对华政策，加强中荷合作，而不是随美起舞制裁中国。

阿斯麦

但迫于美国霸权的压力，无论是盟友还是企业的警告、建议，都没有任何作用，美政府的遏华措施仍在推进，而荷兰也深受美国胁迫。

不过美国需要知道的是，英伟达、ASML的建议其实是很客观的，中国是芯片行业全球产供链不可缺少的一环，这得益于中国的生产力和市场消费能力。

而且有关美国这样的科技霸权行径，中方此前也表示过，美国想要堵死别人的路，终将堵死自己的路。

美总统拜登

总而言之，美国需要知道的是，对他国科技封锁并不是什么好的行为，这不过是在给自己的发展挖坑，美方最好能停止自己无端的科技霸凌，否则终将自食其果。