英国发布政策补贴后，本土芯片公司“奔赴”美国

距离“国家半导体战略”发布仅一个多月，英国传出数家微芯片公司赴美开展业务的消息。英国《每日电讯报》1日评论称，这是对英国首相苏纳克重振英国微芯片产业愿望的打击。

报道称，英国微芯片企业Pragmatic Semiconductor已经在美国开展业务。该公司文件显示，今年2月，它在美国成立了一家公司。Pragmatic创始人斯科特·怀特表示，公司一直有向美国市场扩张的计划，并打算最终在全球开设数百家小型工厂。目前，Pragmatic正按照美国《芯片与科学法案》的要求申请资金补贴。怀特对《每日电讯报》回应道：“（英国）没有最大的市场，没有最具吸引力的环境来扩大生产规模，没有强大的技能基础。”

除了Pragmatic Semiconductor外，IQE、Paragraf等芯片公司也在积极寻求申请美国的补贴，打算在美建厂，甚至计划把总部搬到大西洋彼岸去。《每日电讯报》此前报道称，在美国正式启动半导体制造业补贴申请程序之际，这些英国芯片公司代表组团前往美国，与白宫官员和美国国会议员们举行了会谈。

信息消费联盟理事长项立刚2日接受采访时表示，目前英国的半导体产业没有形成完整的综合产业链。在不健康的产业生态下，下游资源匮乏导致上游竞争力大大减弱，许多芯片公司只能另寻出路，从英国芯片设计巨擘ARM放弃芯片设计、将自己改为架构公司可见一斑。在这种情况下，英国企业有两种选择，一个是赴美上市，另一个是搬到美国去。美国有比较庞大的生态链，会给芯片企业带来一定的效益，但是搬到美国的成本很高。

此前，由于英国迟迟未公布芯片战略计划和政府补贴，英国科技行业最有影响力的30位企业家给英国首相苏纳克写了一封联名信，要求政府立即行动。怀特也曾警告英国政府称，如果不加大补贴力度，Pragmatic可能寻求在海外运作。

 英媒表示政策补贴力度与美国“没法比”

5月19日，英国政府发布了国家半导体战略（National Semiconductor Strategy),计划在未来十年投资10亿英镑以改善基础设施、推动研发并促进国际合作。这是英国政府发挥和提升英国在半导体设计、研究和领导力等方面优势的重要举措，旨在维护英国作为全球科技超级大国的地位。

该战略设立了三大目标，即发展国内产业、降低供应链中断的风险和保护国家安全。发展国内产业方面，重点发展领域包括巩固英国在化合物半导体、研发、知识产权和设计等方面的优势，在2023至 2025年间投资2亿英镑、在未来十年投资10亿英镑，用于支持人才储备和支持英国企业获得资源。降低供应链风险方面，政府承诺发布指南帮助企业抵御风险，与包括美国、日本和韩国在内的合作伙伴共同探索提高供应链弹性的解决方案。在保护国家安全方面，政府将通过《国家安全和投资法》等向行业提供需要引起关注的信息，以保护技术安全；继续支持数字安全设计等计划，确保半导体行业更具弹性和安全性。

该战略依循英日半导体合作伙伴关系，2024年英日将共同投资高200万英镑用于早期半导体研究，英国将建立半导体咨询小组，汇集来自工业界、政府和学术界的关键人物，就共享解决方案进行密切合作。此外，英政府将在秋季之前宣布支持半导体制造业投资的计划，特别是那些对英国科技生态系统或英国国家安全至关重要的领域。

该战略标志着英国政府自1980 年代以来首次推出针对半导体行业的重大支持计划，这既表明芯片对全球经济的重要性日益增加，也承认英国工业一直在努力跟上半导体行业的崛起步伐。

英国在全球芯片市场扮演相对“低调”的角色，专注设计、知识产权、研发以及组装复杂芯片，是芯片设计企业安谋公司的故乡。CNBC提供的数据显示，全球大约95％的智能手机所用芯片采用安谋的设计。

一份议会报告称，英国仅生产了全球0.5%的半导体。IOP称，英国目前有40家左右的半导体公司，其中25家从事制造工作，员工总数约为11400人。

欧盟也启动了援助规模达430亿欧元（约合464亿美元）的《欧洲芯片法案》。英国官员说，本国半导体战略所涉及的资金数额是适当的，因为政府认为在本国建芯片制造厂所需的投资——可能花费高达100亿美元——从回报上看并不合理。相反，英国打算将资源集中在英国企业具有“战略优势”的领域，比如由多种新型材料制成的复合半导体。

英国首相苏纳克说：“我们的新战略把重点放在像研发和设计这类我们的优势领域上，这样我们就能在全球舞台上打造我们的竞争优势。”英国政府这一战略虽然受到相关企业欢迎，但他们也认为由于资金量相对较少，难以发挥作用。

*声明：本文系原作者创作。文章内容系其个人观点，我方转载仅为分享与讨论，不代表我方赞成或认同，如有异议，请联系后台。