智能革命时代先行者李开复如何看待AI？关于AI你不知道的那些事

要说这个冬天什么最火？除了正在进行的平昌冬奥会就是春节前的达沃斯论坛了。

而说到今年的达沃斯论坛，似乎比之前的几届更为受到国人的关注，这不仅仅是因为国人对世界经济问题关注度的有了普遍提高，更多的是在本届论坛上，中国和AI已经成为了这次论坛的两大主题，与会的各界人士在论坛上也都提出的对这两大主题的不同看法。

AI即人工智能（Artificial Intelligence），最初是在1956 年Dartmouth学会上提出的，作为一门研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的技术科学，近年来，AI的发展可用“突飞猛进”四个字来形容，这样的发展速度也使得其成为了一个热门话题，屡次受到各种业余选手、技术小白等普通大众的关注，其中，击败李世石的AlphaGo更是一度霸占微博头条、刷爆了每个人的票圈。

AI界最近又爆出了一个刷新“三观”的黑科技——DeepMind团队发表了最新论文，提出强化学习算法AlphaZero，一种可以从零开始，通过自我对弈强化学习在多种任务上达到超越人类水平的新算法。据说，AlphaZero在8个小时训练后就击败李世石版本的AlphaGo；再用4小时训练击败世界顶级的国际象棋程序Stockfish；再用2小时训练击败世界顶级将棋程序Elmo。

一时间，AI界哗然：通用AI问世啦，AlphaZero完爆人类。

同时，《人类简史》的作者赫拉利教授面对AI提出了这样一个观点：我们也许是最后一代掌管这个世界的人类，尤其是当AI技术开始和生物技术结合，开始介入基因编辑时，AI可以制造出拥有心智的怪物。

小编以为，这样的观点未免有点过于夸张。毕竟就目前的技术水平来说，把信息插入大脑在科学上还没有依据。

创新工场创始人兼CEO李开复在接受采访时就提出了不同的看法：人工智能已经发展到更成熟的阶段，而业界对这个技术的讨论，已经得出一些很清晰的结论。让大众了解这些结论非常重要，因为人们很容易掉进某些知识“陷阱”中。一些说法过于耸人听闻，比如技术奇点、机器控制人类。反过来另一个极端的说法是，AI不会带来任何变化。它会创造更多工作，一切都很美好，我们会迎来“人机共栖”的时代。我觉得这些说法都不合适、不准确、充满误导，背后有隐秘的利益驱动。

李开复的这段话太长，小编给大家翻译一下，用通俗的话来说，就是：人工智能的两个极端，都是不负责任、充满误导的说法，我们应该理性地看待这一问题。

众所周知，存在即合理。人类的存在，自然也有意义，人类有同情心、有爱心、有创造力、可以合作、有灵活性、可以解决复杂问题，这并非仅拥有算法的AI能够做到的。作为一位AI先驱者，李开复的这个观点目前确实更为科学，值得深思。诚如李开复所提到的那样：我们不应该让非专家来制造这样的大规模恐慌情绪。

李开复本人在AI方面所取得的成就有目共睹。上世纪末，李开复开创性地运用统计学原理开发出世界上第一个“非特定人连续语音识别系统”，并被《商业周刊》授予1998年“最重要科学创新奖”，此外，李开复还开发了名噪一时的“奥赛罗”人机对弈系统。凭借在微软、Google等互联网领域巨头的多年工作经验，2009年9月7日，李开复宣布创立“创新工场”——开辟了中国风险投资和创业的一个新模式，主要涉及互联网、移动互联网和云计算领域，为国内的AI发展贡献了重要的力量。所以，作为智能革命时代的先行者，李开复关于AI方面的观点极具权威性。

对一个对AI一知半解的小白来说，在面对AI这样的新鲜事物时，难免会有些不知所措，李开复所提出的这个观点则正恰如其分地为普通大众指出了一个明确的方向，值得我们去深入了解。