狗年开工，“3B大战”了解一下

如今，视频行业竞争激烈，优质内容能够带来更多收益，但快视频出现这样的侵权问题，也为视频行业的版权问题和用户个人账户信息安全敲响了警钟。

2月20日，有网友爆料称，360快视频存在建立高仿账号违规盗用B站视频，并窃取B站用户账号密码的行为。又有大量微博大V发声称，快视频上有同名账号，并出现了大量在微博上发布的视频被同步。快视频随后发表公开信进行回应。

B站数据库疑似泄露？能直接登录快视频

微博网友@爬丝的万事屋 2月20日凌晨发布微博文章称，B站数据库疑似泄露，大部分人在B站绑定的手机号和密码能直接登录360的快视频。

@爬丝的万事屋 表示，2月20日凌晨2点左右，有大量的B站用户发现，可以直接使用B站的账号密码登录360快视频。截至16点39分，已经发现有不下几十例，受影响的用户多为B站UID为1500000之后的ID。

@爬丝的万事屋 还表示，此前，360快视频就曾利用技术手段大量搬运B站UP主的原创视频，还通过激励计划鼓励用户盗传视频。

2月20日上午，B站已就此事发布公告，称与以往案例相比，此次侵权事件规模更大，情节更严重。B站将采取行动，尽最大力量帮助广大UP主维护自身权益。

众多博主发声：视频“被”同步在快视频上

在事件发酵后，不少微博博主及B站up主纷纷发布截图，表示与自己同名的账号出现在了快视频上，但众人表示，自己并未在快视频上注册过账号。

@毒奶色发博质问周鸿祎，“要合作至少打个招呼啊，哪有直接悄悄就搬运的？还搞个一样的高仿号。”随后“共青团中央”、“环球时报”、“暴走漫画”等官方账号发博指出快视频上的账号并非官方注册，明确表示遭到快视频侵权，称从未使用过快视频，却在快视频上拥有账号，内容也在更新。

另外，网友发现“局座召忠”、“央视新闻”、“漫威影业”等也遭到内容侵权。

以下为新浪科技汇总的遭360快视频侵权的KOL：

@共青团中央：“不是我，我没有，别瞎说啊！”

@环球时报：发博附上了快视频上的环球时报视频账号截图，并配文“？？？”

@互联网的那点事：麻痹，还好意思报警，“我都从来没用过快视频，垃圾360！”

@毒奶色：周老板，这家视频公司是你公司360旗下独资的公司，最近我接到私信投诉他盗用了包括我在内的大量b站up主的视频，这么搞有点不厚道吧。要合作至少打个招呼啊，哪有直接悄悄就搬运的？还搞个一样的高仿号，大过年的大家开心过年，不要这样啊。360是一家做安全的公司，旗下公司这么冒用别人信息。

@王乔at沈阳：@快视频 冒用@漫威影业 的账号在快视频平台上抓取上传侵权漫威视频内容，居然还好意思把ID上的“微博首发”文字留下。来吧，让漫威也掺和进来吧。

@暴走漫画转发共青团中央微博并表示：同假，也不是我，王尼玛那个也不是。

@华中农业大学：怎么肥四？

快视频侵权的内容来源包括B站、微博等，而除了盗用文章、视频等，快视频甚至还盗用了原内容的用户评论。

快视频回应：先称造谣

后承认部分账号私自搬用视频内容

针对此事，2月20日午间12点55分，快视频在微博发表回应称，该事件系严重的造谣行为，快视频绝不存在数据库脱库、获取用户个人隐私的任何行为。目前其已对上述造谣行为进行报警处理，并将追究相应法律责任。

随后在14点11分，快视频再次在微博上发表公开信。信中，快视频承认部分账号确实存在未经原创作者授权，私自搬用其内容，甚至冒用其头像及ID的现象，并表示将严厉打击这种侵权行为。

快视频同时也否认了脱库与盗取用户密码的指控，否认传言“要么360快视频把B站的数据库脱库了，要么就是背地里收集了用户的账号密码”的说法，并称要采取法律手段维权。

法律界人士：快视频或系不正当竞争

针对该事件，新浪科技采访了多位法律界人士。

律师们认为，若快视频私自搬运内容成立，则涉及到侵犯著作权、网络传播权等问题。若私自使用他人ID，则涉及到侵犯隐私权、名称权等。

“首先快视频要立即停止侵权，并赔偿经济损失”，京师律师李红枝律师认为，第一，快视频未经过著作权人的许可，擅自转载并播放，存在侵犯著作权的行为。第二，快视频若私下盗用并使用著作权人账号，则会涉及到侵犯隐私权的问题。

李律师认为，若快视频私自搬运内容成立，则快视频的行为会涉及侵犯他家网站的正常经营，甚至超出了正当竞争的合理限度，此举会涉及违反诚实信用原则和公认商业道德。

另一位法律界人士认为，首先，用户将视频内容上传到B站或微博，若在未经授权的情况下，快视频私自搬运了视频，则侵犯了信息网络传播权；其次，若采用了博主的姓名或ID，则涉及侵犯名称权；再次，快视频的行为存在不正当竞争。

该人士强调，360作为主打安全的大公司，旗下产品快视频存在此类侵权行为有些“蹊跷”，应彻查是否存在与B站等子公司签署协议的情况。

来源：首席娱乐官