中方“禁购令”出台后，美光CEO亲自上门示好，确保留在中国市场

自拜登签署了《芯片保护法案》之后，美国对华半导体限制措施被一再加强，但我们非但没有坐以待毙，反而有理有力有节的进行了反制，通过精准打击让美企们叫苦不迭。

据观察者网报道，此前被我国下达“禁购令”的美光公司总裁兼CEO梅赫罗特拉，于19号当天来到我国商务部进行拜会。

虽然报道并没有提到他此行见到了谁，说了什么话，但是结合美光公司曾在“禁购令”出台之后，仍宣布对西安的封装测试工厂追加43亿人民币的投资，不难判断美光CEP此次亲自上门是为了向我国示好，以确保美光公司不会被真的踢出中国市场。

值得一提的是，作为美国用来遏制中国半导体产业的重要抓手，荷兰阿斯麦公司制造的光刻机，已经成为了美国政府严防死守的对象。

为了确保中国无法得到阿斯麦公司用于制造先进制程，以及部分成熟制程芯片的光刻机，美国不断向荷兰政府进行施压，最终成功将阿斯麦公司拖入本方阵营。

但由于相关禁令要在今年9月1号才正式生效，因此阿斯麦公司今年一、二季度的销售不仅没有受到影响，对中国市场的出货量反而是暴增。

阿斯麦公司最新财报数据显示，该公司在今年二季度共出货光刻系统113台，一季度出货100台。中国市场在二季度的销售数据当中占比24%，和一季度相比提升了16%，成为了阿斯麦在全球市场当中环比增幅最大的单一市场。

一边是拜登政府满世界游说、拉拢盟友去围堵中国半导体，另一边则是各路企业为了自己的前途未来去开拓中国市场，这种“冰红两重天”的状况，充分暴露了西方政界与商界在看待“中国崛起”时的立场相左。

不过我们也没有完全将希望寄托在西方政商界的“内讧”上，我国驻美大使谢锋19号参加了在美国举办的阿斯彭安全论坛。

谢锋大使在讲话中明确表示，中国并不希望发生“贸易战”或者“科技战”，但是也从不回避竞争，如果美国政府对中国半导体产业采取更多的限制措施，中国必然会做出更多的回应。

谢锋大使强调，美国定义的“竞争方式”非常不公平，中国不会对此袖手旁观，更不会因为挑衅而退缩。

鉴于不久前我国发布了针对镓和锗两种稀有金属的出口管制措施，因此谢锋大使的表态极具说服力。

即便距离这两种稀有金属的出口管制措施生效还有段时日，即便我们此次出台的措施是“限制出口”而非“禁止出口”，但国际市场已经迅速做出反应，两种稀有金属的市场报价开始水涨船高，美欧也在满世界寻找替代供应，然而目前为止并没有传出任何重大利好。

因此国际社会已经不再轻视“中国反制”，反而开始更多思考，在这种互相钳制的大背景下，中美经贸关系是否会先于中美外交关系走向更具不确定性的未来。

归根结底，美国对我们的围堵也好，制裁也罢，本质就是一种“脱钩”。但美国的最大错误在于，严重低估了半导体产业对“全球化”的依赖。

从表面上看，半导体市场蕴含着庞大的经济价值，可实际上，半导体市场的庞大产值，需要中国这样一个庞大的消费市场作为依托。

对于美国而言，他们需要一定的时间调整供应链甚至是重塑市场，以产品作为要挟手段，迫使中国在开放高端芯片消费市场的同时，压制中国的半导体自主之路。

但是在商界看来，此举无疑是在破坏自由贸易，而收入减少就必然联动到研发能力减弱，此时的中国又在强调“国产自主”，如此一来反倒是给中国“送助攻”。

两种不同的思维逻辑催生出截然相反的决策，同时这也是当下西方政商界在面对中国崛起时的主要矛盾。

不过对于中国而言，仅仅这样是远远不够的，因为我们被“卡脖子”的现状并没有得到真正的缓解，来自西方商界的反对声音，只能在部分情况下暂缓美国的压制策略，却不能从根本上说服华盛顿放弃打压中国的想法。

因此我们与美国在半导体领域的真正博弈才刚刚开始，而谢锋大使的讲话就是在当面警告华盛顿。

正是因为美国的行为，导致全球半导体供应链已经处于巨大的风险之中，这一次就不要指望中国会给予美国任何单方面的善意，直到美国认识到自己的错误并改弦易辙，否则中国的反制非但不会停止，反而会随着美国“遏华”手段的升级而升级。