五年前，他就预测到比特币的未来，绝对颠覆你的认知……

作者 | 朱嘉明

转自 | 历史之棱镜

回顾：那是2013年，几位青年，最年轻者24岁，写了一本《比特币》。他们邀请我写序言。我欣然允诺。这不仅因为我对货币、金融问题有长期的研究兴趣，也不仅因为我喜爱具有创见和创造力的青年，更因为此前我已关注了“比特币”，赞赏其背后的理念、哲学和设计，预感到“比特币”所包含的理想主义、科学精神和技术创新将展现另类希望。

转眼近五年了，“比特币”所演绎的故事不断，人们对其支持、热捧、质疑、打压，潮起潮落，如今，不得不承认：“比特币”成了“气候”，颇有“轻舟已过万重山”的意境。于我，更在意地是“比特币”的哲理、思想支持、科学原理和生命力，它是否经得起时间以及不同经济和文化环境的检验。

近来多有朋友希望了解比特币、区块链，我总是向他们推荐《比特币》这本书，而当不经意间重读自己写的序言时，忽然意识到当初对于这一新生事物的认知和感觉立住了，颇有欣慰感。例如这样几个要点，至今还值得再提：

关于“比特币”的历史定位：“比特币：预示未来货币形态和体系的实验”；

关于“比特币”的功能：在2008金融危机和程序存在传统货币金融危机威胁的情况下，比特币提供了克服法币先天缺陷的一种崭新思路和选择；

关于“比特币”的张力：“比特币实现了虚拟世界和现实世界的结合，超越地域和产业部门的比特币‘场’迅速形成”；

关于“比特币”的价值特征：“比特币具有高度流动性的资产功能，并成为当前全球升值最快的资产”；

关于“比特币”的价格潜力：“如果比特币价格上涨到20000美元一枚，比特币的规模接近世界经济规模的1%”；

关于“比特币”的成本趋势：“为了保持数据块匀速生成，挖矿的人越多，挖矿难度就越高，成本呈现不断上升的趋势”；

关于“比特币”的区块链原理的实现：“包括全部历史纪录”的“全息图像账本”；

关于“比特币”的“开源技术”的意义：“比特币的开源本质决定了它不会成为未来世界的唯一货币”。

如今，“比特币”诞生已进入第九个年头。期间，因“比特币”引发了一系列值得关注的新现象：

第一，“比特币”的基因已经和继续繁衍出愈来愈多的加密数字货币，形成了加密数字货币的“集群”。其中，加密数字货币又可以分为“法定加密货币”和“非法币加密货币”；

第二，全球性的加密数字货币的生态体系和产业链加速形成，传统财富开始向数字财富转型；

第三，支撑“比特币”的区块链技术得到了日益广泛的认同和应用，刺激了相关“硬件”和“软件”的开发和升级。同时，区块链技术的深层理念，特别是“非中心化”的理念，得到了前所未有的传播，造就了包括政府、企业、社会组织和个人参与的全方位“区块链革命”；

第四，在世界范围内，出现了依存于“币圈”（加密数字货币圈）和“链圈”（区块链圈）的新的社会群体。

当然，“比特币”和加密数字货币面临的挑战也是严峻的，包括：“比特币”的“分叉”压力；在上千种数字货币中，良莠不齐，各种“恶币”层出不穷，庆幸的是因为区块链技术的制衡，传统“劣币驱逐良币”的情况难以发生；2017年所兴起的ICO存在着明显的监管缺位。在一些国家，不得不采取严厉的监管措施。所以，对于“比特币”，仍然存在着从理念到技术层面的争议，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”还会长期继续下去。

在对“比特币”保持持续兴趣时，我也对其他加密数字货币，区块链，以及与之相关的人工智能进展，加以跟踪和了解，并就这三者之间的关系及其对经济社会总体的影响进行思考，并写有一些文字，做了几次讲座，也将这个主题引入课堂。值得一提的是，我有机会与“币圈”和“链圈”的弄潮儿近距离接触，目睹高技术人才和“下里巴人”，各类“精英”和“草根”，如何将他们的智慧融合在一起，在三年五载中创造出一种新的财富形态。这是值得肯定和珍惜的体验。未来的经济史会记载和诠释这个时刻和阶段。

多年来，人们讲“金融创新”，讲“FinTech”, 但是，“裹足不前”多于实际进展。当下，既要维护货币金融安全，保护民众货币资产利益，又要推进“金融创新”和“FinTech”，这是关系国家、政府、企业和个人的“风口”，需要各方有历史和全球视野，从而对时机加以把控。

朱嘉明

2018年2月4日

2017年10月朱嘉明在台北紫藤庐讲座现场，所讲内容是：加密数字货币、区块链和AI