产品经理：区块链治理与智能合约

治理指的是用于促进所有组织决策的流程和系统，链上治理协议使参与方可以决定区块链本身的发展方向。这里的参与方包括持有者，开发者，矿工等。链上治理与链下治理的区别在于，在链上治理协议中，参与者需要采取行动才能参与治理过程。而链下治理中，大部分人可能并不知道也无法影响治理过程，一个比较著名的链下治理的例子就是比特币区块大小的争论。

比特币BIP信号系统

为最早的区块链治理系统，比特币BIP的组织架构比较松散，主要由Github上的一些开发者和社区成员组成。比特币是一个开源网络，全世界的开发者都有权对网络更新作出贡献。从本质上来说，比特币改进协议（BIP）是一种设计文档，主要为全网带来新的功能或信息。由于比特币的开源本质以及其系统中不存在中央机构，比特币软件鼓励开发者使用BIP作为一种交流意见、互换信息的主要方式。参与者提出一些对比特币升级的提案，矿工可以通过区块的额外信息表达支持或不支持某种升级。但矿工的所有行为都是非强制性的，当升级真正发生时，矿工仍可以选择仅支持旧的协议，而对新协议视而不见。比特币的这种治理方式并不是真正的意义的链上治理。

以太坊矿工投票治理

以太坊的矿工通过投票选择增加或减少gaslimit。gaslimit决定了一个区块上可以处理的智能合约数量，矿工可以投票选择增加或减少gaslimit。通过图表可以看出以太坊的gaslimit是在不断变化的，这些都由矿工投票决定。

以上几种治理方式的共同点就是都采用直接民主，即绝对的少数服从多数，没有额外的治理结构，并且有着以下的问题：

• 在现在的大部分治理系统中，投票权仅掌握在代币持有者或是矿工手里；

• 持有币越多的富人或项目建立者（预挖矿）会有更大的权利；

• 只有很少一部分的人真正会去投票；

• 可能产生贿赂，影响投票结果；

• 无论提案对整个生态是否有利，矿工总是倾向于自身利益最大化；

智能合约在区块链治理方面的发展方向

智能合约本身也可以成为治理主体，加入治理席。比如和人工智能结合，可以令区块链实现自我管理和自我升级；实现去中心化应用的灵活控制，并且不需要任何中断；把智能合约作为外部治理的接口，使区块链本身能够对外部治理做出反应；

在某些情况下，区块链治理系统可以作为获得更便宜，更高效，更自动化治理的基础。这可以减轻监管机构在现有政治和企业治理系统方面的负担，让其他人可以获得可执行的、可验证的治理系统。

分享产品经理对行业的见解以及产品经理的经验，请留言告诉大家！或者关注汇新云产品经理