“没有人认为BitLicense需要重新改革吗?“
观众们悄然无声。几秒钟之后,这令人尴尬的安静被打破,人群中传来一阵笑声。
纽约州参议员Jesse Hamilton 周五在圆桌会议上提出了问题,就问题本身而言,2015年备受争议的法规可能很快就将被重新讨论。
纽约州参议员David Carlucci告诉CoinDesk,一项改革该条例的法案可能很快就会出台。
“我们需要在提出立法之前先征求一些意见,这就是为什么我们想举行这次听证会。”
在两小时的听证会结束后,Carlucci 说,他们会出一份报告,报告中会列出他与Hamilton在圆桌会议时发现的问题,并就这些问题提出解决办法。
Carlucci 接着说,
我们想要把它公诸于众,然后真正地想出我们如何在纽约州制造这个BitLicense。这对纽约州的居民和纽约州的经济都有好处。
但是本次听证会并没有对改革给出任何保证,参议员们都对本次对话持开放性的态度。在接下来几周内,类似本次听证会的会议也会举行。
”下个月我们也会开展这样的听证会,从现在开始算的话,大概在一个半月以后。“
Hamilton说。
但是,对于纽约立法者讨论改革Bitlicense,有人大呼要废除的敌意并不会退减,就像圆桌会议开始前在外面举行的规模虽小但专门的抗议集会那样,更不用说与会的20多人所表达的不满了。
“取消BitLicense!”
Theo Chino高喊。他从周五圆桌会开始就展开了长年累月的抗争,反对立法框架工作。他的情绪得到了一群证人的认同。这些证人聚在一起讨论BitLicense。这是纽约州金融服务部(New York State Department Of Financial Services)在前总监Benjamin Lawsky 的领导下精心设计的,也是纽约州对加密货币进行更广泛监管的主题。
这个部门,现在由Lawsky的继任者Maria Vullo负责。Maria Vullo并没有被邀请去参加这个会议,监管部门的发言人邮件回复说。
Will Martino是在证词中对BitLicense持否定态度的人之一,他是区块链初创公司Kadena的联合创始人之一。
“我们不向客户传输真实的数字货币传输或者用数字货币进行交易,”
他说,
“Kadena 是个技术型初创公司,我们不是个财务机构。因为BitLicense,我们不会使用金钱做任何事请。我们有可能会搬离纽约州。”
事实上,BitLicense对小公司来说过于沉重,包括那些获取资本和法律资源有限的公司,大家都希望能与科技合作。
”对于大公司来说,这成本犹如买咖啡的钱,但对于小公司来说,太高昂,“
软件工程师Steve B说,
”这些要求不切实际。“
Gilles Gade是总部位于新泽西州的交叉河银行(Cross River Bank)的负责人。他呼吁,在加密货币和首次币发行领域的业务与致力于更广泛应用领域的业务之间存在某种分歧。
他说,
“我们需要把比特币,加密货币,首次货币发行以及代币从区块链里区分出来。”
技术人员没有理由要获得专横的许可,这就是阻碍创新的原因。也就是说,Gade认为可以废除BitLicense,这无非是一种选择。
Kevin Batteh是美国数字商会(Chamber Of Digital Commerce)的首席政策顾问,他评论说,某些类型的企业,即交易所,隶属于BitLicense这样的框架是有道理的。但是他又说,一刀切的做法阻碍了除交易所意外的其他公司的工作,对于这些公司来说,工作负担未免过重。
“当你想要一次性覆盖整个行业的时候,你就有问题了。”
他说。
现在写这个领域的规则“还太早”,比特币基金会(Bitcoin Foundation)执行董事Llew Claasen说。他指出,问题在于目前的监管框架足以用于实际发生的案例,而不是监管技术。”
尽管如此,周五的会议突显出有可能找到某种共同点。尤其是假如国会议员和在该州工作的利益相关者继续进行这种对话的条件下。
Chino在会议之后评论并指出说,要重新定义条款并在州之间进行调节,并且呼吁社区成员在这一进程中扮演更为积极的角色。
“它发生在田纳西州,内布拉斯加州以及纽约州,”
他告诉coindesk说,最后他强调,
“比特币持有者需要展示自己。”
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货