用户的图有版权吗?该被用来训练AI模型吗?
据鞭牛士,近日,话题 # 小红书偷用户作品炼自家 AI 模型 # 引发热议,并登上微博热搜榜。
据悉,起因是昵称为“是雪鱼啊”的微博用户在微博上爆料,该用户是一名原画师,小红书官方拿他的图喂自己的AI,甚至直接将其当成了一个模板,用小红书 Trik AI 做出来的图片和自己的原作品非常相似,甚至有相当部分直接剽窃。
具体到相似程度,该作者以 Trik AI 生成的 " 夸父追日 " 为例,作者称原图为了表现夸父对追逐太阳的执着,因此将把恐惧疲劳这些负面情绪具现化画成野兽的形象被夸父甩在身后。而前一张 AI 图下面出现的狼头几乎如出一辙,但在整幅图里十分突兀。其表示,相似的例子还有很多。
受到侵权的原画师们纷纷在小红书上发布停止更新作品或转移通知,不少用户也自发将“禁止AI”的图标作为头像,表达对AI侵权的愤怒。甚至提出“反AI”计划。Trik AI 小红书官方账号发布的 AI 作品下,评论区也充斥着大量抵制 AI 的用户。
官方信息显示,Trik AI 是一款 AI 图像创作应用,专注于 " 一眼中国风 " 方向的无限探索,可一键生成艺术画作。据悉,小红书从3月份起筹备了独立的大模型团队,该应用于今年4月悄然上线。
事实上,关于AI侵权的问题一直存在且备受关注。
早在去年插画博主洛柒投诉 AI 绘画侵权就引发热议。洛柒指出,AI绘画软件 Nijijourney 生成的许多图片风格,与一些画师的作品高度相似,更有一些图片下方直接带上了这些画师的签名和水印。她呼吁 " 各位老师对 AI 重视起来 "。
除了AI绘画侵权问题之外,AI换脸、AI翻唱等均可能涉及侵权的问题,针对AIGC的监管,7月13日,网信办联合7部门发布了《生成式人工智能服务管理暂行办法》,其中规定“不得非法留存能够推断出用户身份的输入信息,不得根据用户输入信息和使用情况进行画像,不得向他人提供用户输入信息”。这一规定将于8月15日正式落地。
作为新兴产业,如何解决AI领域的监管问题仍有待探索。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货