中国企业在科技竞争中表现多元，勿以偏概全

清华教授揭下芯片战“伪装”，大错特错！

在当今世界，科技竞争愈发激烈，尤其是在高科技领域，如半导体芯片。近日，清华教授的一篇论文引起了广泛关注，其中提到了在国际竞争中，中国企业被“打”却主动提供核心科技，这一观点引发了热议。本文将对此进行深入探讨，以揭示这一观点的错误之处。

首先，我们要明确一点：科技竞争不仅仅是技术层面的竞争，更是国家实力和国际地位的竞争。在全球化的背景下，各国都在努力提升自身的科技实力，以争取在国际竞争中占据有利地位。因此，在这种情况下，中国企业被“打”却主动提供核心科技的观点是片面的。

其次，我们要认识到，科技进步是一个持续的过程，需要不断投入和创新。在科技竞争中，中国企业在核心科技领域的投入和创新是不可忽视的。这些企业的成功不仅推动了中国科技的发展，也为全球科技进步做出了贡献。因此，将中国企业在科技竞争中的表现简单地归结为“被打”却主动提供核心科技，是对中国企业努力和贡献的不公平评价。

再者，我们要看到，国际竞争中的合作与竞争是并存的。在全球化的背景下，各国之间的科技合作日益密切，这有助于各国共同推动科技进步。因此，将中国企业在国际竞争中的表现简单地归结为“被打”却主动提供核心科技，是对国际竞争合作本质的误解。

最后，我们要认识到，科技竞争中的“打压”并非完全负面。在国际竞争中，一些国家可能会采取技术封锁、限制市场准入等手段来打压他国企业。然而，这种“打压”也可能激发被打压国家的科技自立自强精神，从而推动科技发展。因此，将中国企业在国际竞争中的表现简单地归结为“被打”却主动提供核心科技，是对“打压”这一现象的简单化理解。

综上所述，清华教授揭下芯片战“伪装”，大错特错！中国企业在科技竞争中的表现是多元的，既包括自主创新，也包括国际合作。我们应该以客观、全面的眼光看待中国企业在科技竞争中的表现，而不是简单地归结为“被打”却主动提供核心科技。