专利的创造性怎么判断

今日聚焦

01是否是公知常识

该区别技术特征在公知常识或现有技术中的作用是否与其在本专利申请中的作用相同；若相同，则具有技术启示，没有创造性。                 。

02应用领域不同

技术领域中具有开创性的

03不能拆分的子特征是区别技术特征

很多情况下拆分很细的单独的子特征是解决不了技术问题的，需要几个子特征相结合才能解决技术问题，那对应的几个子特征就不能拆分。

04技术问题是新

这种结合来解决技术问题的方式是新的，不是靠单独一个区别技术特征就能想到和解决的，这样相结合的方案是具有创造性的。

05工作原理不同

有技术的几篇专利他们是为了解决什么问题，工作原理是怎么样的，两者的工作原理有哪些本质的区别，同时陈述一下区别技术特征带来的优点

06纠纷要找律师吗

1律师收费用。

2纠纷要找律师，防范风险也要律师。

3律师经验丰富，专门处理法律事务。劳动者、老板有自己的事情，不能专门花时间，或者自己处理成本更大，交给律师去做是比较合适的做法。

21年从事律师行业  现从事民事 刑事

5年法务经验

上市企业（智慧城市）

独角兽企业（工业互联网平台）

大型集团企业（汽车金融）