导读
7月24日,马斯克突然宣布Twitter更名为“X”,原先引人注目的鲜蓝小鸟标志被具有争议的黑色“X”所取代。
这一举动让过去的Twitter用户感到相当“不适应”,对科学家来说也是如此。
自去年10月收购Twitter以来,马斯克对平台大刀阔斧的改革不仅让广告收入流失了50%,还造成大批用户流失,其中不乏许多科学家。
最近,《自然》(Nature)刊发了一篇文章,揭示大量科学家或许正在从“X”离开。
周 晨 | 撰文
01
科学家正在离开Twitter/X
今年7月底,马斯克突然宣布“Twitter”更名“X”,和标志性的蓝鸟图标也说了“拜拜”。
但马斯克似乎很有信心,他曾在一位网友底下评论,认为“X”的价值有望达到收购Twitter/X时的 10 倍价格。
尽管马斯克怀揣雄心壮志,然而用户似乎并不抱有太大信心。自从去年他收购了Twitter/X以来,大量用户辗转到了Mastodon、Threads、TikTok等其他平台,其中包括了大量科学家。
《自然》(Nature)杂志为此进行了一项调查,他们联系了17万名曾经使用过“X”的科学家,最终有9700位科学家做出了回应。
通过统计数据,过去六个月里有一半以上的科学家减少了在该平台上的活跃度,甚至近7%的用户永久性地退出了“X”。
Nature调查情况
为何这个曾经的科学“热土”,如今变得冷清了许多,让科学家纷纷选择离场?
一位名叫艾米莉亚·雅洛霍夫斯卡(Emilia Jarochowska)或许能给出答案。
2016年,雅洛霍夫斯卡在完成古生物学博士学业后开始使用Twitter,这个平台不仅能帮她找工作,还能让她和同事取得联系。可这两年她觉得,Twitter/X的舆论风向有些不对劲了。平台常常刻意推出一些有争议的对立议题,以引发用户之间的争论。
英国曼彻斯特教育学院数字社会学家马克·卡里根(Mark Carrigan)就对Twitter/X失望透顶,“正如我们所知,Twitter/X已经‘死’了,学术界越早承认这一事实,并寻找解决之道,也就越有益。”
02
Twitter已“死”,离学术圈越来越远
分析者认为,这次改名事件可能是科学家们出走的关键转折点,但事实上,科学家逃离的征兆其实早已预见。
自去年10月马斯克收购Twitter/X起,就对其进行了一系列大刀阔斧的改革:减少内容审核、限制用户刷Twitter/X 的数量、授予付费会员特权……
这一套组合拳打下来,让不少用户觉得,Twitter/X的使用体验像坐过山车一样。
因此,Twitter/X舆论环境的恶化已成为科学家离开的主要动因。
《自然》杂志进行的调查询问了“过去六个月里人们是否改变了对Twitter/X的使用方式以及背后的原因”。结果发现该平台假账户、恶意和仇恨言论在平台上愈发增多。
阿姆斯特丹自由大学的环境科学家日加·马列克(Žiga Malek)在调查中指出,他开始在自己的动态中频繁看到一些“奇怪的”言论,支持科学否认主义和种族主义等。这让他很忧心:“以前Twitter/X已经不太美好,但现在状况更糟了”。
Žiga Malek近日发布的对洪水的一些看法
卡里根认为,这对于传统的网络组织来说或许是个机会。他认为,“专业协会、协会、研究小组、研究网络、研究中心和实验室有责任策划和支持自己的网络”。
参考资料
1.Thousands of scientists are cutting back on Twitter, seeding angst and uncertainty.Nature.
2.马斯克:X 品牌价值将达到收购推特时的 10 倍价格.
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货