Arb vs. Op: 一轮新的Layer3战略竞争在Rollup领域开始

Arb vs. Op: 一轮新的Layer3战略竞争在Rollup领域开始，Arbitrum和Optimism是其中备受瞩目的两个角色。Optimism以其独特的OP Stack进行水平扩展，而Arbitrum选择了以Arbitrum Orbit为基础进行垂直变革。

Arbitrum对Optimism的挑战Arbitrum团队推出了基于Arbitrum Orbit的首个L3链，名为@XAI_GAMES，正式向Optimism发起挑战。XAI的推出对Arbitrum的战略至关重要，可视为对Optimism（以下简称OP）的明确挑战。OP凭借其强大的B端资源推动了基于其OP Stack构建的L2链，如币安、Coinbase等，大力扩展了L2的生态系统。相反，Arbitrum显得相对低调。

关于Arbitrum Orbit在深入讨论XAI之前，让我们了解一下Arbitrum Orbit。Arbitrum Orbit是一种通用、模块化的L3堆栈，允许开发者在其上构建专用的L3链。这些L3链上的交易将通过Arbitrum的L2链（如Arbitrum One或Nova）进行结算。XAI是基于Arbitrum Orbit构建的，专为游戏场景设计的L3链。

Arbitrum Nova与XAI的比较Nova本身是一个通用的L2链，专为游戏场景设计，理论上应该满足游戏场景的需求。那么，为什么Arbitrum还要推出XAI呢？答案很简单：与通用链相比，XAI作为专用的L3链可以实现更高的性能，并拥有专用的计算和存储资源，使得资源密集型用例（如计算密集型的AI模型）成为可能。

XAI将受益于Arbitrum的技术堆栈Nitro、BOLD和Stylus。Nitro是Arbitrum One的技术堆栈升级，通过在客户端软件的基础层直接编译了Geth的核心，实现了更高的以太坊兼容性。BOLD是Arbitrum团队提出的一种无需许可的验证机制，旨在最小化结算状态的延迟。Stylus是Arbitrum开发的一个支持多语言构建应用程序的开源SDK，使开发人员能够在Arbitrum上使用不同的编程语言，从而降低了成本。

模块化和灵活性BOLD和Stylus也是通用的模块化组件。开发者可以在基于Arbitrum Orbit启动特定用例的L3时，原生集成BOLD和Stylus。或者，在L3平稳运行后，通过去中心化的DAO治理方式，投票决定是否集成这些模块。

结语XAI已经开始挑战，开启了Arbitrum和Optimism之间的竞争。尽管这场竞争可能刚刚开始，但它标志着Rollup领域内一场竞争的开始。这是一个激动人心的时刻，我们将密切关注这一领域的发展。