用编程的思维改变生活提高幸福感

小扯：

如何让生活更加的有掌控感？感觉命运是掌握在自己的手中？对接下来要发生的事情有一定的预期？不会因为不知道而惊慌失措？这些都是我们向往的事情，对生活有着更强的掌控感能够使我们更加的幸福和享受生活。想想也只能是提高客观的条件和改变自己的心态了，真的这么简单吗？也许是滴。

讲一个故事：大学生在谈恋爱的时候，常常非要跟对方说，我们现在正式开始交往了，于是才有了后面的作为情侣的行为。可是我并不是，我就是一个异类。我赞同的是以下这种模式，如果我喜欢哪个女孩子，那么我首先会带着她做那些情侣们该做的事情吃饭啊什么的，等到有一天，我们自己都非常的能够接受彼此的时候，在各自的心里会认为彼此是情侣，也就是自然而然的事情了。不然她会想如果我们不是情侣我凭什么听他的意见呢？这样让女孩子自己感受到陷入爱河或许是一件很幸福的事情。

说正事好好说话：

环境不同，要求不同

当一个系统或者工程还比较小的时候，我们总是倾向于见到他最小可执行的商品。也就是说，我们只渴望不管怎么做只要用最小的精力把它做好，就已经是最好的需求了。但是当一个工程变得很大的时候，我们就需要用层次化的方式来进行管理和组织。一个小的工程的实施，取决于我们自己一个人能力的大小，但是一个大的工程的实施，常常考验的是我们的大局观和眼界。公司在进行对我们考核筛选时，常常出一些大的数据，极大的案例，让我们进行处理，这考察的便是我们的大局观与眼界以及处理大场面的能力。例如当数据达到千万级别，我们进行如何排序或和筛查？于是在软件工程上，管理大的问题这便出现了设计模式，其中，当数据或者团队变得强大时，最高的效率方式是类似于军队的管理方式，也就是层级管理。

可替代性与稳定性

在大的公司或者军队，每个人就是一个简单的螺丝钉，他只在自己的位置上做好自己的事情就可以了，并无需了解其他人在做些什么，也无权了解。这样每一个人都是可替代的（公司为了降低人员突然离职的风险），如果你出了任何问题，立马就可以换掉，并且换一个等值的人上去，并不会对整体的贡献或系统产生任何影响。在软件工程上，这一概念叫做耦合性，好的系统就要降低耦合性。在电器上有的一个名词叫做热插拔，也就是说在设备工作的时候，我们可以对它进行替换和插拔。其实生活中的所有事情，道理都是相通的。

生活与万物的相通性

如果我们对生活中的每一件事情的运行方式都有着清晰明确的了解，那么我们学习编程将会是一件极其容易的事情。当然了，如果我们的生活环境给我们的多样性有欠缺，我们也可以通过学习编程来反过来指导我们的生活，当我们掌握了编程的思维，最后我们的生活也将变得更加的有条理。掌握了事情的运作方式我们对生活有了更强的掌控感。这也是幸福的来源。

如何取舍使自己最具有价值

如果我们生活的不是很具体，对于生活中社会的各个层次以及运行方式，有着不那么透彻的了解。那么对学习编程将会有不小的困难。当然，如果我们对编程中的各个思想要掌握得不是很好，那么我们对生活也更难有精准的把握。于是我们就陷入了一个糟糕的悖论。两者其中，只要我们得其一，另一个便可得到，否则二者皆不可得。所以我们应该怎么做呢？我想仔细的体味生活和编程是一个交织进行的过程。我们可以相互的借鉴，并一方面用生活提高编程技能，用编程技能来指导生活。这也是一种结构化的思维。

如何让别人发生改变

有时我们可以用理论来指导实践，但有时我们也可以用实践来指导理论。比如说服一个人，我们可以用道理把他讲服，然后让他按照我们的道理去做事，这是一种效率极高的方式，因为不需要承担事情做错的代价，只需要讲清楚就好了。在生活中有些人是听不进去道理的，所以我们可以先带着他们做的那些事，当他感受到事情的美好之后，于是便有理解了相对应的道理。所以有时说服一个人，不一定非要把道理给他讲明白，可以带着他去做就好了。

讲一些程序设计的原则（看不懂不看版）：

开闭原则：实现热插拔，提高扩展性。

里氏代换原则：实现抽象的规范，实现子父类互相替换；

依赖倒转原则：针对接口编程，实现开闭原则的基础；

接口隔离原则：降低耦合度，接口单独设计，互相隔离；

迪米特法则，又称不知道原则：功能模块尽量独立；

合成复用原则：尽量使用聚合，组合，而不是继承；（引用自菜鸟网站）

这是软件设计里的几个原则，也可以用来指导我们做事的原则。

结论死了都要看：

所以，综上，我们得到的结论就是生活中很多的细节需要我们了解，能够帮助我们更好的生活和工作。结构化的思考很重要。想要改变一个人有时可以说理，有时也可以直接带着ta做。

我并不缺钱（其实缺），只是期待大家能多留言，说真话，不知道说啥的就赞赏一点钱当给我写文章的咖啡了吧，我就当你是支持我的，我会继续的写下去~