每天学一点OKR:为何企业内部无法形成互评机制?
很多实施OKR的用户企业,都认知到原有的价值分配体系的粗犷,已经无法与当下的数字化经营环境相适应,更无法客观有效地对新生代个体进行评价。
在实施OKR之后,多数组织是接受动态化的评估,并建立和完善评价体系,以此来配合OKR的价值产出,形成从OKR价值产出,到价值评估,再到价值分配这样的一个闭环。
我近期受邀到访企业,观摩了一下评估体系的实施全流程,我发现一个共性的问题,就是互评环节执行很差。
多数企业在自评,他评,评审委员会的应用中,相对成熟度高一些,但是在业务协同中,成员间互评环节,问题明显突出。总结一下,具体表现为以下三点:
1,评价模糊不清,避重就轻,不敢直接面对问题;
2,相互形成利益共同体,或者甩锅推诿,或者彼此掩盖事实;
3,出现类己效应,以自身能力和业务价值为基础,进行比较式评判。
我们结合企业的OKR实践效果,通过切入业务场景,针对协作成员的业务活动以及价值产出,包含各自职能和专业擅长,进行现有业务流程诊断,我们分析影响互评效果的原因,并提出三个解决方案:
第一,由于业务流程设计缺憾,无法形成端到端的流程,建议设计出流程的产出目标,要远远高于局部节点的目标;
第二,由于原有的部门职能设计缺憾,很难真正意义上打掉部门墙,产生跨职能跨团队的协作,建议搭建敏捷性组织,因需而随时重组;
第三,由于组织文化氛围的缺憾,成员间在协作及互评中,一直缺少必要的互信,建议通过OKR实践,首要就是打造协同性团队。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货