美国脱钩中国，结果会如何？

最近，美国的一些政治领导人和知名企业家纷纷宣布将“脱钩”中国，那么“脱钩”结果会怎样呢？

为了获取财富，这些年来美国一直通过“品牌”来迷惑全球消费者，但实际上，这些品牌的价值只是中国全面教育培养出优秀工程师和工人的结果。在中国，无论是电力供应、道路建设还是信息化水平都在为品牌发展加分。这些因素共同推动了中国企业的快速发展。而中国在这些方面的付出，美国却没有看到。

许多老板认为自己很能干，但一旦将成功的项目复制到其他国家时却难以取得同样的成功。这究竟是为什么呢？

答案是中国在基础设施建设方面投入了大量的人力、物力和财力，这为企业的成功提供了有力的保障。以短视频直播为例，这个新兴产业的兴起在很大程度上得益于强大的网络基础设施，中国建设了全球60%的5G基站和50%以上的4G基站。

相较于印度等国家，在中国，外国资本家能得到更多的支持和便利。在中国，甚至厂房等基础设施都为投资者准备好了，一旦设备到位，就可以立即开工。此外，政府还为外来员工提供住宿等便利条件，使他们能更快地适应新的工作环境。

尽管美国品牌进入越南和印度等国家后仍具有一定的品牌影响力，但与在中国市场的情况相比，他们的品牌力将大打折扣。未来，中国的品牌将在全球中高端市场占据主导地位。

美国很想将制造业从中国转移到印度，但印度人的工作效率常常取决于他们的心情，他们基本没有加班的情况，他们更注重享受当下，不能有任何的劳累和压力。而且印度人受教育情况和中国根本不能比，合格工程师和工人极其有限。

相反，中国人具有强烈的责任感和目标导向性。他们为了实现目标愿意付出更多的努力。例如，如果美国人给了一只鸡并生了十个蛋，美国人拿走了九个蛋，中国人得到了一个蛋。中国人会把这个蛋孵成鸡，让鸡完全属于自己所有，然后继续让鸡下蛋。这样循环下去，中国人最终会得到更多的蛋。而印度、南美和非洲国家不同，假如美国人给他们一只鸡，生了十个蛋，美国人拿走了9个，他们得一个，然后直接把这个蛋煮了吃掉拉倒，美国人一走，他们国家完蛋了。

当美国提出脱钩时我们并不感到怎么样，因为我们已经有了自己的产业链和市场竞争力即使一些芯片、汽车制造商离开了中国市场也不会对我们的市场造成太大的影响，因为我们已经有了自己的技术和制造能力来填补这些空缺。