电机的质量监督抽查客观吗？

监督抽查是国家对于包括电机产品在内的产品进行评价的重要手段，按照各类产品进入市场的方式和状态，有的产品抽样可以从市场上直接进行，这种抽样方式更直接和客观，而不少的产品，缘于抽样的难度，只能从生产领域进行取样，相对于从市场取样，从生产领域取样的效果要差一些。

从近几年不同层级的质量监督抽查情况看，一些相对小功率的电机质量抽查，已逐步开始从市场直接取样，大多情况从电机的经销商或企业的销售门市取样，这比直接从生产领域取样已有较大进步。

从取样的方式或领域分析，直接来自于市场的样品最能客观反映电机产品的质量状态，而从生产领域取取样的电机从某种程度上可能存在一定的人为性因素。随着抽样方式及抽样区域的不断改进，质量监督抽查的客观性也逐步得到改善。

但从抽样的评价结果分析，只要能保证抽样的公正性和客观性，质量监督抽查的结果可以定性反映出企业产品的质量状态，尽管个体不能完全反映全部，但抽样的随机性可以基本反映出产品生产加工过程的质量控制水平。

从近几年不同层级电机质量抽查发现的不合格情况看，有的电机生产企业对于产品性能及零部件的认知水平欠缺，对于产品通用性的性能保证控制不到位，电机的生产工艺和控制均存在一定的不确定性，如最简单的三相电机转向控制，依然存在随意性；而对于防爆电机，其零部件的质量状态更是令人担忧，多元化的生产组织，让电机的生产组织更便捷和速度，但质量控制不到位导致的不合格，可能会导致企业产品的品质严重下滑。