【寿司谈】腾讯和网易的派对游戏方法论

9月中旬，在腾讯《元梦之星》宣布开启预约前不久，网易的《Who is The Lucky Hero》悄然在加拿大、巴西、马来西亚等地开测。

《Who is The Lucky Hero》的前身是《猪场怼怼乐》，几分钟一局的快节奏派对游戏，这款游戏在2018年1月测试，2019年6月停服，如今它又换了身皮肤以《Who is The Lucky Hero》开始测试。

在游戏中，玩家会在一个由方块组成、不断变化的的平台上，通过发射炮弹将对方推下平台，活到最后的就是赢家。

相比《蛋仔派对》，《Who is The Lucky Hero》的特点是更快节奏、更简单操作，但缺点也很明显——玩法较单一。

但如果在保持快节奏、低操作门槛的基础上，以《马里奥派对》为参考，丰富玩法数量，增加UGC功能，笔者认为《Who is The Lucky Hero》很有可能取得超越《蛋仔派对》的成绩。

网易此举，可能是看《蛋仔派对》火热打算继续押注派对游戏品类，在缺少手游市场直接数据的前提下，对于未知领域的一次新的尝试。

《阴阳师》及之后的二次元游戏，《率土之滨》及之后的SLG游戏都能看出网易的一贯风格。

而腾讯在同期推出《元梦之星》，则是秉承着模仿手游市场成熟玩法、成熟商业模式基础上微创新，再凭借自己的渠道优势碾压对手：等前人把桃树栽好了，再来摘桃子。

这也看出两家公司不同的方法论，从过往经历来看，这两个方法论下做出的游戏也互有成败。

比如网易的《乱斗西游2》和《荒野行动》在国内被腾讯的《王者荣耀》和《和平精英》摘了桃子，但腾讯的《重返帝国》和《黎明觉醒》却没有重现方法论的成功。

双方打得有来有回，那《元梦之星》之于《蛋仔派对》，会是哪一种结局呢？

笔者之前提过，《蛋仔派对》和《元梦之星》的战局是一场攻防战，不知道双方的招数没法预测结果。

如果《蛋仔派对》没有为了ARPU等KPI出台一些看似拉收入实则自毁长城的措施，而《元梦之星》继续一板一眼模仿《蛋仔派对》不敢做一丝一毫创新，那么笔者认为最终胜利者是属于《蛋仔派对》的。

因为现在天时地利人和都不在《元梦之星》这边。

例如，《元梦之星》如何去解决《蛋仔派对》已经形成的用户粘性，将用户迁移到《元梦之星》？

这些问题不是完全无法解决，但一定要去做新的尝试，问题在于腾讯内部是否去支持这种“试错”。

如果严格按照上头的指令执行，即使不达预期也能保住自己的位置；或者是创新做出改变，但却被指责“如果不改成绩会更好”。

那么理性人类都会做出唯一的选择，于是，只有少数人受到伤害的局面出现了。