猛人！刀郎被砍了“几刀”就是不倒

刀郎的新歌《罗刹海市》火爆了。

刀郎的新歌《罗刹海市》备受关注和喜爱。

你听了吗？

这首歌是否体现了刀郎一贯的音乐风格和主题？

如果是，它是否在原有的基础上有所创新？如果不是，这首歌有哪些独特的元素和特点？

音乐是一种主观的艺术形式，每个人对不同的音乐作品都有不同的喜好和感受。目前对于刀郎的新歌《罗刹海市》，此歌曲的传播渠道各大平台屠榜、宣传力度自来水疯狂打CaII，社会反响则是受到了社会各界乃至全球的关注和赞誉。

根据公开报道和汪峰本人的回应，汪峰和刀郎之间并没有过节。他们都是中国音乐界的代表人物，在不同的领域有着出色的表现。

然而实际上，2002年那一场雪，刀郎刚火那会。实力派歌手汪峰表达了自己的不屑，说要成为一线歌手，实力只是一方面，运气也非常重要，我没火起来，是因为我不屑唱口水歌，不愿意走商业路线。

汪峰接着说道：“刀郎的歌和罗大佑、崔健的经典作相比就是云壤之别。”

最后，汪峰说刀郎走红是乐坛的悲哀…

二十一年后，2023年对于刀郎的再一次走红，汪峰回应首先拒不承认以前对刀郎的贬低，给自己一个台阶下，再随便夸夸刀郎，是为了迎合大家目前的情绪，让大家认可他的大度。打93分是为了显示自己的专业水平，如果分数高了就是承认刀郎比他厉害，不痒不痛的回应就是高明之处！

他先跑，把压力和锅甩给了其它三位。

当然也有网友不服，质疑汪峰是抄袭大师，常把日本的曲子作拿来主义。

1、你给自己的歌打多少分？

2、你是站在什么角度说这些？导师？

3、你比刀郎强？还是比音乐天赋到达顶峰？

4、你这是道歉？还是借题表述自己的音乐天赋很强吗？

然后是高晓松论刀郎现象，只是让大家在十年没有什么太好的音乐之后，突然碰到一首旋律突出的歌曲，沙哑的唱法，很让大家有新鲜感。但是刀郎的音乐和词的匹配度相对较低，这跟新疆普通话有关。听刀郎唱歌甚至有点听阿宝唱歌的感觉，到二级城市去，经常能看到KTV里有阿宝的歌，但实际上阿宝的专辑卖得并不好。

高评委还会说：“你为什么要唱歌？如果是抚慰心灵，那么唱这样的歌就是这样的，不认为刀郎会是个好歌手，我不会只看嗓子，心灵才是第一位的。”

抛开这些不谈，我想说的是华语流行音乐一直是一个很低迷的状态，虽然有很多人在不断探索。包括无印良品时期的李光辉、包括朴树，实际上他们都是相对比较有才华的人，但是他们走红的时候，实际上是华语音乐最不景气的时候。所以我想告诉那些有才华的年轻人，如果你想在音乐上有所发展的话，不要寄希望于某一天突然之间会红，一定要坚持下去。

​

接着到那英了，对于刀郎她更是火力全开。

那英坚决反对刀郎入围10年最具影响力歌手的资格。理由是刀郎的歌曲不具音乐性，一是无审美只配农民听，二是看对乐坛的贡献力几乎没有，三虽然销量卖了几千万张，但数据代表不了什么。

那英评委的原话是：“刚才说了半天，就是刀郎的这个销量呢，我又闭嘴了，我们谁也没卖过他，可是咱们不能光靠销量。”

那英的观点存在一定的争议性，因为对于“音乐性”和“乐坛贡献力”的定义和评估标准是相对主观的。不同的音乐风格和艺术家对于乐坛的贡献也有不同的理解和表现形式。因此，是否将刀郎纳入最具影响力的歌手需要考虑多个因素，包括但不限于音乐性、乐坛贡献力和销量。

在那英的观点中，她强调了音乐性和乐坛贡献力的重要性，而不仅仅是销量。这意味着在评估一个歌手的影响力时，需要考虑他们的音乐风格、创新性和对乐坛的长期贡献。刀郎的音乐风格确实与一些主流的音乐不同，但是否可以忽略他的销售记录和对乐坛的贡献呢？这是一个需要综合考虑的问题。

最后轮到马户，杨坤对刀郎的评价了。

杨坤表示：“音乐？他那叫音乐吗？”并认为只有自己才是真正做音乐的人，他的歌声中充满了苍白。杨坤还讽刺刀郎，不仅唱歌没有他好听，就连创作的速度也跟不上。直到现在，大家仍然没有忘记他对刀郎的评价，因此在他的评论区中，经常会出现“刀郎，刀郎，刀郎”，“先教育好自己，再教育别人”。事实上，网友的意思很容易理解，杨坤太嚣张，目中无人。

杨坤还在媒体前公开表示，网络歌手是“牛鬼蛇神”，网络歌曲更是“令内地音乐倒退十五年”、“严重影响下一代”。

二十多年后，刀郎回来了，带着他的新专辑，杀疯了。一竿子捅到了宋唐，让嘲笑讽刺过他的人哑口无言。

刀郎，牛逼。