女子健身房内正准备换衣服，保洁大爷突然闯进来打扫卫生

福建，厦门。女子在健身房的更衣室正准备换衣服的时候，突然闯进来一位大爷，直接从她的身后掠过，女子赶紧把情况反映给了负责人，对方却说大爷没有恶意，只是老糊涂了。

女子长得特别高挑，也很漂亮，所以她想把这种状态保持下去，于是就选择每个星期去健身房两次。

女子每次去的时候，都会和大家一起酣畅淋漓。对于她来说，这不但是很好的解压方法，更是保持好身材的最佳途径。

去的时候，女子基本会运动一个小时，再停下来休息10分钟，等汗水流得差不多后，再换上干净的衣服离开。

事发当天，女子和往常一样准备去换衣服，可是正当她准备脱衣服的时候，却突然闯进来一位大爷，而这位大爷明显是打扫卫生的，手里还拿着扫帚，身上还穿着制服。

但是让女子不解的是，大爷明显看见她在更衣室，为什么不退出去，而是直接从她的身后掠过，进里面去打扫了，完全跟没事人一样。

并且女更衣室的门上明确有提示，三岁以上的男童不得入女更衣室内，而大爷都六七十岁了，为什么还可以随意进出呢？

于是女子赶紧找到健身房的负责人，把事情反映给了他们，并让他们做出解释和处理。

而对方却说：可能是大爷走错厕所。不过女子又提出，大爷当时拿着扫帚，并且进去后还在进行打扫，并不是走错厕所了。

随后对方又说：大爷在这里已经工作了十几年，从来没有出现过这样的事，可能是大爷老糊涂了。

虽然对方的解释令女子不满意，回答得如此轻描淡写，但是女子又有什么办法呢，大爷都六七十岁了，就只能当成自己的爷爷来看待。

不过，女子还是希望能够重视这一点，虽然这次没有出现什么意外，自己也不想再追究，但是作为经营者，肯定要给顾客提供安全保障，提供隐私空间才对，也不能只流于形式，不注重实践。

并且大爷既然是健身房的员工，一旦出现了纠纷，除了大爷会承担责任外，健身房也会承担连带责任。

所以女子希望对方能够引以为戒，并且对这方面加强管理，而不是像现在这样敷衍了事。

有人说在公共场所，本来就应该做到男女有别，并且大爷是健身房的员工，更要严于律己，遵守制度，而不是倚老卖老，我行我素，想什么时候打扫就什么时候打扫。

对于这样的公共场所，要么就是下班后再打扫，要么就是进去的时候，先确定好里面没有女顾客，再放上作业的牌子才去打扫，这样就不会产生误会和矛盾了。

也有人说，大爷虽然是男的，但是他都六七十岁了，不会有什么坏心眼，并且人家从你的身后掠过，又没有正眼看你，所以不要太在意了。

那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

既然女更衣室的门上已经标注了，三岁以上的男童不得入内，这就说明健身房也考虑到男女有别，生怕产生误会，才会做出了这样的提示。

既然考虑到了这一点，肯定对男保洁员也做出了相关规定，不得在女顾客更衣的时候擅自入内。

既然制度有了，肯定就要执行，大爷作为一名员工，他不按照制度来作业，就应该进行纠正和处罚，这样才能减少顾客的抱怨。

并且大爷闯入了女顾客的私人空间，侵犯了别人的民事权益，最起码需要一个赔礼道歉。

根据民法典1165条规定，大爷因为有过错的，侵犯了女子民事权利的，应该承担侵权责任。

而侵权责任就包括了赔礼道歉，赔偿损失等，本事件中，女子虽然没有追究大爷的责任，也没有要求大爷进行精神赔偿，但是作为过错方的大爷，理当向女子进行赔礼道歉，并且承诺以后再进入女更衣室的时候，一定要确保无人后再进去。

不过有人说，大家不要太玻璃心了，大爷就是一名保洁员，并且已经六七十岁了，不会对女顾客有非分之想的，他只是想早一点打扫卫生回家而已。

我们先抛开健身房的制度不说，首先来看这几年，六七十岁的大爷犯事的也特别多，所以不能掉以轻心。

并且大爷在打扫卫生的时候，如果不小心瞟了女顾客，那么这个情况该如何去认定呢？或者如果大爷没有把持住，直接上手了，这个事情就变得更复杂了。

要知道这种情况，不但侵害了女顾客的民事权益，也让大爷置于了危险之中。

如果不小心偷瞄了几眼，虽说不能认定为猥亵，至少也会被判定为偷窥吧。

要知道，根据治安管理处罚法第42条规定，偷窥是会被处以5日以下拘留500元以下罚款的。

所以不管是从哪方面来看，大爷都应该遵守制度，不能越界才行。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？