AI取代人类只是时间问题？需要重新定义什么是“人”

对 话 人：易书生、御春秋

对话时间：2023-11-18

御春秋：ChatGPT知道吗？CHATGPT已经升级到了4.0，听说是已经学习完成人类现在所有的知识。

易书生：最近半年比较关注AI问题，注意到ChatGPT这种聊天机器人曾引起很多人对AI的恐慌。今年初，比利时一位男子在与聊天机器人，即人工智能（AI），进行了为期六周的对话后自杀。ChatGPT是人工智能研究公司OpenAi于去年11月开发的，能模仿人类的语气，与人类进行聊天互动，还能完成人类布置给它的任务，完成一些文案的撰写。有报道说，到本月为止，它已经学完了人类200万年积累的全部知识。虽然，这种学习，也是基础于1966年初代ELIZA至今的积累，但是，面对如此强大的智能，的确让人感到震惊，感觉人类完败，而面对它强大的学习能力，人类的前途命运的确充满危机。要知道，这些还不是人工智能发展的极致，或者说，这些还仅仅是人工智能的初级阶段。以某些人想要当“上帝”的欲望，人工智能会不断发展，完成自我进化之后，甚至会由现在的机器，发展到未来的有机体，拥有新陈代谢功能，甚至拥有繁衍的能力。这是很有可能的。思考这些，也让我再次思考一个根本性的问题，什么是“人”，这也是我思考很久的一个问题，只是在最近一周才找到了答案。

御春秋：按照已有的解释，所谓“人”，就是能制造工具并使用工具进行劳动的高等动物。你觉得这个解释有问题？你觉得什么是人？

易书生：对于既有的对于什么是“人”的解释，已经无法囊括生物领域新的发现，以及科技发展提出的诸多新的伦理难题。我认为，所谓“人”，至少需要有三个核心的要素。一个是记忆，人可以回溯自己的一生，记忆曾经的过往。第二个是情感，这个情感包括佛家所说的阿赖耶识在内的七情六欲。曾经我以为，如果一个人拥有了另一个人的完整记忆，是不是就可以“置换”成为那一个人呢？显然远远不够。如果再加上情感呢？还是差之万里。后来，我发现了第三个核心要素，那就是以血脉为核心的社会关系。此三者缺一不可，也是马克思所说人的生物和社会双重属性的具体体现。我们每一个人，都拥有着父母、爷奶、外公外婆的血脉，由此而形成了一个庞大的社会关系。石头里凭空蹦出来的人是不存在的。特别是男人，可以通过体内的Y基因，追溯到万年前的那一个非常具体的远祖，以及始祖以来因血脉而形成的复杂的社会关系。这是人工智能无法实现的。

御春秋：人工智能可以制造人拥有的一切，包括DNA，所以血脉的社会关系，也是可以复制的，甚至可以通过元宇宙等手段，在几秒的时间内，生成一个具有万年“血脉”传承的繁衍系统，瞬间万年，立即可以实现。所以，还是无法区分。

易书生：还是有明确的不同的。一个是假的，一个是真的，有着万年的时空轴痕迹，就比如按照人工智能来复制一个我，我与它面对面坐在这里，你能确认哪一个是“人”吗？

御春秋：当然很容易分辨，“克隆”得再惟妙惟俏，血脉摆在这里，无可置疑，无法改变。

易书生：这也就意味着，无论人工智能如何发展，哪怕能完整复制另一个“我”，顶多只能算是一个“新人类”，也不确切，应该叫新物种。我们知道，生命的形式可以有几十种甚至无可计数种，但是，作为如我们这个地球文明出现的诸如我等的人类，目前所知只有一种，是唯一的。无论未来会不会发现新的碳基生命，或者发现氨基生命、硅基生命、氮基生命、硫基生命、砷基生命等等，不管是能量体形式存在或信息形式存在等，即便赋名“新人类”，也不能与现有的“人”相混淆。现在人类与机器已经开始深度融合，已经有半人半机器的“半机器人”，还有“脑机接口”，可以说，一个很容易与人类混淆的新物种，将会在不远的将来走进我们的生活，祸福相依，由此衍生的危机也会很快降临。首当其冲的就是我们这种“人”与彼“人”的区别。数千年来，人对“人”的思考和界定，不管是出于“人兽之别”，还是为了人之初“性本善”或“性本恶”，从来没有像现在这样如此危及人类种群的基本辨识。好在，这个世界还有着不可改变的历史时空，每一个人的血脉传承的各种社会关系，千万年前的远祖，是不可能改变的，仅仅是在近百年才出现的计算机、人工智能的历史不可能改变，时光一去不复返，任何过往都不能改动，每一个人如此，整个人类也是如此。

御春秋：我明白了，这就是人类文明。

（2023-11-18早餐后话题）

☆ 作者简介：易书生，闻道阁主；御春秋，在校大学生。

原创文章，未经允许不得转载

编辑：易书生