5G陷鸡肋境地？运营商悄悄减缩投资，6G成本成突破关键

现在5G商业正在进行当中，出于某种理由，大家都把6G推向了市场，觉得6G或许会给用户带来更好的用户体验，但是从当前5G的现状来看，采用更高频率的6G或许更加难以实现，最主要的问题还是价格。

I.费用对5G的开发构成障碍

实际上，5G所倡导的超短时长、超宽带等特点，可以由毫米波来更好的解决，而当前国际上各大电信公司都在极力推动其发展。

5G的毫米波技术现在被美国的电信公司垄断，但是美国的电信公司却早有准备，他们将5G的毫米波不面向移动电话，而将其用于“最终100米”的固定宽带接入，以减少“最后100米”的住户的接入费用。

5Gcmw是中国最大的移动通信公司，已建造5G基站超过150万座，约占全世界5G基站总数的60%；不过，虽然相对于5G网络来说，4G网络的建设成本和运营成本都远远高于4G，但中国移动却拥有超过240个4G基站。因为5G网络的建设成本和运营成本，远高于4G。

美国最大的手机公司威瑞森，已经建立了5G的宽频中间频段，AT&T，另外一个美国的电信公司，正在建立850Mhz的5G宽频网路。美国电话电报公司预期5G的中间频段将在2024年完成，但是近期有新闻报导指出，尽管威瑞森的5G网路具有较高的传输速率，但是由于其昂贵的费用以及较差的信号接收能力，使得许多客户都离开了这个网路，许多客户转而转而使用频率较低的5G网路。

中美双方均意识到，5G中、高频段的通信费用是制约5G商用的主要因素，美国电话电报公司（AT&T）利用5G频率较低的5G基站，中国移动与中国广电也将于今年搭建700MHz5G基站，可谓是殊途同归，用5G的低频段5G实现5G信号的有效传输。

其次，6G手机昂贵的费用也是一大难题。

5G5G中频频段的构建费用依然高昂，因此中国及美国的电信公司无法实现大规模5G基站的部署，最后只好采用5G频率较低的频段来进行信号的覆盖；而且5G的毫米波更昂贵，已经被美国的电信公司使用在了“最后100米”的固定网络上。

5G中频和5G频率都很高，对运营商而言，6G陆地频段的费用要高于5G，而且5G的网络覆盖也更加困难，6G的胜利前景更加黯淡。

此外，TWB还存在着干扰效应较强的问题，比如5G的毫米波信号会受到雨水的干扰，在大气中传播时也会受到干扰，而TWB则更易受到干扰，成为6G的主要障碍。至于太赫兹，那就更不用说了。

中国与美国5G商业应用都遇到了诸多难题，5G商业化进程存在不确定性，是否能够如期实现，若5G商业化进程受阻，则6G商业化进程将被延后。

技术创新可以促进科学技术的发展，但是，经济也很重要，特别是目前5G着重2B的使用，经济才是最重要的，从中国有十四亿的手机使用者，ARPU仅为1块钱就能知道，2B的市场，在2B领域，价钱的作用要远远大于2C,6G的制造费用要高于5G，这让大家怎么能承受？这让他们怎么能接受？

所以百明技术相信，6G的未来还有很长一段路要走，行业应该先把5G的商业化问题给处理好，否则5G的发展会因为5G而变得更加困难，从而降低6G的高性价比。