在人工智能(AI)日益发展的今天,AI作品的著作权归属问题引起了广泛的关注。AI作品是指由人工智能系统独立创作的作品,如AI写作、AI绘画等。那么,这些作品的著作权归属又该如何确定呢?
首先,我们需要明确的是,根据我国《著作权法》的规定,著作权的主体必须是自然人、法人或者其他组织。也就是说,人工智能系统作为非自然人,无法成为著作权的主体。那么,AI作品的著作权应该归属于谁呢?
在这里,我们可以参考一下美国的相关法律。美国版权局在其版权登记手册中明确指出,版权法只保护人的创作,不保护机器或自然过程的产物。因此,如果AI作品是由AI系统独立创作的,那么这些作品是不受版权保护的。
然而,如果AI作品是在人的指导和控制下创作的,那么这些作品的著作权应该归属于人。例如,如果一个程序员编写了一个AI系统,并使用这个系统创作了一篇文章,那么这篇文章的著作权应该归属于程序员。
这里,我们可以引用一个具体的案例。2016年,一位名叫Ross Goodwin的艺术家使用AI创作了一部名为“1 the Road”的小说。在创作过程中,Goodwin使用了一个名为“Benjamin”的AI系统。虽然这部小说是由AI系统创作的,但Goodwin对AI系统的编程和运行进行了指导和控制,因此,这部小说的著作权归属于Goodwin。
总的来说,AI作品的著作权归属问题还没有明确的法律规定。但是,我们可以根据现有的法律规定和案例,推断出AI作品的著作权应该归属于人。在未来,随着AI技术的发展,我们可能需要制定新的法律,以解决AI作品的著作权归属问题。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货