没有真正的“全栈自研”——车企自动驾驶策略报告 ||九章出品

越来越多的车企重视技术上的独立，并加大了对于自动驾驶“全栈自研”的宣传力度，从“全栈自研”字面理解看来，原先自动驾驶需要产业链上下游多方协作，而某个车企做到了一家企业包揽自动驾驶各个模块；但事实并非如此，宣称“全栈自研”的车企并不能完全切断与供应链的合作。

那么

“全栈自研”究竟指什么？

当前的车企能否称之为“全栈自研” ？

“全栈自研”趋势下，车企需要外部供应商提供什么?

……

带着上述问题，本报告将对“全栈”进行拆分并逐项分析。

为确保分析报告的观点或结论更具准确性，我们与多位深耕智驾行业的专家进行了交流探讨，最终得出了这份报告。

本报告主要分为3大章节：

自动驾驶“全栈”的构成

车企“自研”各模块的涵义

布局“全栈”不等同于“全栈自研”

【这是获取报告的唯一路径，切勿在明知该唯一渠道的情况下还微信私信九章同事“报告可否分享给我一下”——也许您会觉得这种方式会更方便，但如果这样做，您的方便，是以别人的“不方便”为代价的。多谢理解。】

以下是报告的主要内容：

车企自动驾驶自研趋势分析

报告目录

报告页数共33页 共3部分 预计阅读时间1.5小时

1. 自动驾驶“全栈”的构成

1.1 何为“全栈”

2. 车企“自研”各模块的涵义

车企自研各个模块的主要原因

2.1  应用算法层

  • 自动驾驶各功能模块发展现状

  • 车企自研算法的主要原因

  • 不同车企对自动驾驶算法的布局

2.2 中间件

  • 关于车企是否自研自动驾驶中间件的观点争议

  • 自研原因——部分供应商产品存在诸多问题

  • 车企自研中间件的难点及未来可能的布局方式

2.3 OS内核

  • 车企自研内核的主要原因

  • 车企自研自动驾驶OS内核的主要难点

  • 车企对于不同自动驾驶OS内核的选择

2.4 SoC芯片

  • 车企自研智驾芯片的主要原因

  • 车企自研智驾芯片所需的能力

  • 不同车企自研芯片的分工模式

2.5 域控制器

  • 车企自研自动驾驶域控制器的主要原因

  • 车企自研智驾芯片所需的能力与投入

  • 不同车企布局自动驾驶域控制器的方式

2.6 工具链

  • 自研原因——部分供应商产品存在诸多问题

  • 车企对数据闭环工具链的布局

3. 布局“全栈”不等同于“全栈自研”

3.1“全栈自研”难以体现车企在自动驾驶中的实际布局

3.2“全栈”，只是过渡形态

3.3“全栈自研”中的经济账

3.4 没有真正的“全栈自研