S/4HANA到底是不是新瓶装老酒？

SAP自从推出S/4HANA，一直存在这样的讨论，它到底是不是新瓶装老酒？本文抛砖引玉，各位大神多多赐教。

老酒：

ECC 6.0就是这坛陈年老酒。

迁移到S/4HANA更像是一种系统升级。

所以，之前使用SAP的用户存在天然的安全感。

新瓶：

HANA平台就是这个新瓶，所有的新特性都围绕它展开。 新用户体验Fiori，加上HANA数据平台的高性能就是这个新瓶了。

落到实际项目中，到底有哪些具体的差异呢？我们找几个比较典型的例子：

消除聚集表（Aggregate tables）和索引表(Index Tables)

比如S/4HANA把几个模块（FI,AA,CO，CO-PA和ML）的行项目表整合成一个表ACDOCA，统称Universal Journal。

数据从之前的写入多个表到现在只需写入到一个表，大大减少了数据占位。比如之前的表MKPF，MSEG,BKPF和BSEG都已不复存在。一个表MATDOC据说取代了物料主数据和库存管理的26个表。

数据库中的主键

因为基于列存储，每一个字段都像一个数据库的键值。但是如果不是亲自在S/4HANA中创建表，我们无从知道是指定所有的字段作为主键还是让系统自动处理。

迁移到S/4HANA意味着大量的客户自定义代码的调整

一方面表BKPF, BSEG, MKPF, MSEG等被去除了，而另一面读写操作这些表的客户代码还存在于系统中呢。是否需要全部重写这些客户自定义代码呢？

这就是新瓶装老酒的可以称赞的地方了，SAP为这些问题早就考量，也为了客户的利益最大化，做出了应对。S/4HANA把这些消除的表重新定义为compatibility view-兼容性视图。这样客户对这类问题就可以高枕无忧了。

客户主数据、供应商主数据都将不复存在，都叫做：业务伙伴（Business Partners）

在S/4HANA创建、编辑和修改业务伙伴、客户、供应商的主数据都简化到了BP(Business Partner)里面了。并称为CVI（Customer Vendor Integration）客户供应商集成，幸好KNA1（客户主数据）和LFA1（供应商主数据）表还存在，没有被删除。如果你再使用T-code:XK01或者XD01,都会被转到事务码BP。

剩下就是大家的高见了，请您留下宝贵的意见。