在光纤网络中,以太网无源光网络(EPON)和千兆无源光网络(GPON),是其中较为流行的两种方式,本文将根据这两者之间的特点,进行4个方面的对比。
一、数据速率
EPON由IEEE 802.3标准定义,批准为802.3ah-2004用于1.25 Gbps(在8B/10B编码之前为1.0 Gbps)和 IEEE 802.3av标准用于10Gbps (10G-EPON)。EPON的上行和下行数据速率是对称的。
GPON支持使用相同协议的各种比特率选项,包括下行和上行622 Mbps 的对称数据速率,两个流中1.25 Gbps 的对称数据速率,以及下行和数据流 2.5 Gbps的数据速率上行速率为1.25 Gbps。用户可以根据需要选择上下行数据速率,比EPON更灵活。
二、分割比率
拆分比率是指打算由给定PON服务的用户数量。这通常是32,可选16、64甚至128。分光比会受到光收发器模块性能的影响。较大的分光比会大幅增加光模块的成本,缩短传输距离。例如,当分光比为1:16时,最大传输距离可以为20公里。但是对于1:32,最大距离减少到10公里。EPON和GPON在这方面是一样的。
EPON一般支持最小32(即1:32),不限制分光比,1:64、1:128也可以。提供商可以根据他们想要支持的服务和带宽来定义拆分比例。相比之下,GPON定义了分光比的上限:它可以支持128,但通常为64。GPON 有几种常见的分光比–1:32、1:64或1:128。GPON提供多种分光比,但在成本考虑方面没有太大优势。EPON可以在ONU 上部署更便宜的光学器件,因为它不需要达到128的分光比。
三、分层和访问服务
分层模型和相关的管理服务都通过以太网映射(直接或通过IP)。为了在GPON中实现相同的功能,需要两层封装。首先,将TDM和以太网帧封装到GTC 封装方法 (GEM) 帧中,这些帧具有类似GFP的格式(源自通用帧程序 ITU G.7401)。其次,ATM和GEM帧都被封装成 GTC 帧,最终通过PON传输。
EPON显然提供了比GPON更简单、更直接的解决方案。ATM的支持和GPON的双重封装与纯以太网传输方案相比并没有真正的好处。在接入业务方面,EPON仅适用于纯数据业务,而GPON适用于三网融合。EPON是一种利用以太网协议的原生以太网解决方案,而 GPON利用 SONET/SDH和通用帧协议 (GFP) 来传输以太网。因此在分层比较上,EPON优于GPON,在业务上,GPON更胜一筹。
四、QoS(服务质量)
以太网协议没有固有的QoS能力。因为没有QoS的PON系统是不可行的,所以大多数供应商通过使用 VLAN(虚拟局域网)标签在EPON中启用此功能。虽然这确实解决了QoS问题,但它带来了更高的成本。由于没有自动配置 VLAN标签,它们通常是手动配置的。GPON集成了QoS处理,使其优于EPON,因为EPON QoS相对于GPON成本较高。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货