拜登政府就所有人工智能系统应该开源还是封闭进行辩论,征求公众意见

乔·拜登总统的政府现在正在就人工智能系统的算法和源代码是开源还是封闭征求公众意见。拜登政府已经介入了围绕源代码人工智能系统可访问性的持续辩论。它正在寻求公众的反馈，以确定最强大的人工智能系统应该是开源的还是封闭的。

全民大讨论：开放还是保密？

这个讨论并不是空穴来风。事实上，它是乔·拜登总统为应对技术快速演变而签署的一项更广泛行政命令的一部分。政府现在想知道，那些强大的AI系统，是应该像是公园里的长椅一样对每个人开放，还是应该像珍贵的家传宝贝一样，只在选定的人之间传递？

科技界的分歧

科技界对于这个问题的回应各不相同。一些人担心，如果AI对所有人开放，那可能带来不可预测的风险。而另一些人则认为，开放是创新之母，只有让更多的人接触和修改这些技术，我们才能共同推动科学的边界。

寻找平衡的任务

商务部长吉娜·雷蒙多接到了任务，需要在一定时间内向总统提出关于如何平衡这些模型开放的利与弊的建议。这个任务既需要技术洞察力，也需要政策制定的智慧。

而美国商务部旗下的国家电信和信息管理局（NTIA）则开启了一个为期30天的公众评论期，收集大家对于这个议题的看法。这表明，政府正在尝试通过聚焦细节、听取不同声音的方式，找到一个既能促进创新又能确保安全的解决方案。

科技巨头的立场

在这个问题上，科技界的大佬们各有态度。Facebook的母公司Meta和IBM这样的开放派，似乎已经准备把他们的AI放飞自我了，让创新的种子在更广阔的土壤里生根发芽。而谷歌，则像是在玩一个“给你一点，留着一点”的游戏，推出了Gemma模型—既想让AI的灯光照亮大众，又担心灯太亮了，大家睡不好觉。

拜登政府的这一举措，以及随之而来的公众讨论，标志着我们正处于AI发展的一个关键时刻。这个讨论不仅关乎技术的未来走向，更关系到我们如何作为一个社会，共同面对和塑造这个由技术驱动的世界。让我们一起保持关注，看看这场关于开放与封闭的讨论最终会带领我们走向何方。