马斯克以违反合同为由起诉 OpenAI 及其 CEO 萨姆·奥特曼，哪些信息值得关注？

结论就是英伟达地位真的超然。  

马斯克为什么会对OpenAI这么诟病，明面上的最主要原因是，OpenAI变成了CloseAI。  

GPT系列已经到了第四个版本GPT4.0，但是开源模型却只更新到第二个版本，也就是GPT2，但这已经是2019年的事情了。

但问题是OpenAI之所以叫OpenAI，就是举着「造福人类」的大旗去的，理论上后面的GPT3，GPT4，甚至Sora都应该开源才对。

其实很多人很难理解为什么要开源？

说白了开源就是一种阳谋，让所有感兴趣的、有能力的人一起来建设。

比如说你开发了一套做「手撕鸡」的流程，如果你守着你的流程可以，但如果你把流程公布了出来，可能会有更多人魔改、再尝试，就有可能出现另一套更好的流程以及配方。

这样并不是你的贡献就被磨灭了，反而它会附带一个申明，就是这个东西是在你的流程基础上做的。

在理想世界中，开源可以让技术都充分的被开发，好的东西会更好，垃圾的东西会被丢掉。

但事实上开源这个事很难，比如像OpenAI这样的，GPT4发布的时候惊为天人，Sora 的发布也一样。

这时候就有两难选择。

1 闭源，只提供服务和API，你可以花钱用，但是源码不公开，甚至技术报告也都是无关紧要的东西，这种方式可以赚大钱。  

2 开源，把技术细节、模型、数据以及处理的方式都公布出来，完成自己创建时候的初心。

没有人跟钱过不去，OpenAI选择了第一种。

其实说白了就是因为OpenAI的GPT4和Sora太惊艳了，当时马斯克投钱的时候可能并没有想着OpenAI能把AI做到这种程度。

同时现在马斯克也在做AI，名字叫Grok。

现在说白了，所有做AI的公司在前进的道路上都免不了会遇到OpenAI，说成是全AI公敌也不为过。  

马斯克作为OpenAI的创建者之一开了第一枪，其他人应该都乐于见到如此吧。

反正马斯克也不亏。

大概率OpenAI也不会亏。