区块链项目的法律后盾

趋

势

随着主流国家的监管趋严，区块链项目的运作对法律的重视程度已经达到历史之最，纵览近半年的区块链项目官方白皮书，基本都配置了专门的法律顾问，这是不可逆不可篡改的趋势

我们随意挑选了近期众筹的几个项目，一睹他们的法律顾问风采

NapoleonX

Energimine

从一个案例说起

这里不得不提一个案例，James上个月参与了Ceek项目的众筹轮，经过了一系列的退币流程，终于在前天收到了退回的ETH。这个项目的来龙去脉是这样的，Ceek项目主打去中心化的VR内容生态。项目有极高的热度，James也非常看好，用数据说话，Twitter关注数5万4千人，电报社群4万7千人（截至本文发布之日），这在整个区块链市场的热度都能排上前十。

这样一个备受期待、万众瞩目的明星项目闹了一场闹剧，官方前不久发布了消息，大意是项目方发行地，也就是美国，受到相关的监管，可能面临法律和政策风险，因此取消本轮众筹，已经投了的可以要求退币，也可以等项目方选择新的发行地再转投。James果断选择了退币，原因很简单，居然连基础的法律架构都没有策划好就开始众（quan）筹（qian）了。

法律后盾

一个好的区块链项目必然会考虑到底层的法律架构，这并不是一个简单的问题，背后涉及到：

项目地存在哪些法律监管？

项目如何选择法律组织形式？

项目通证Token发行有哪些法律风险？

为什么项目众筹要走白名单程序？

为什么大量项目会禁止美国公民和中国公民参与众筹？

通证发行主体为什么会采用离岸基金会的法律架构？

.......

James会在后续的文章中一一解读。

James.C

专注法律，专注区块链