中国广电，需要一点血性！

编者按

本号经常发文探讨中国广电电视业务竞争力弱的问题。有网友说，这背后的深层次原因，是中国广电缺少血性！

广电、电信斗争史

中国广电的前身是各地的广电网络。

泰信君发现当年的报道中，广电人被动挨打，不抄家伙，是文明之师，为此与多位行业网友进行了探讨。

有的说电信方面应该也有伤亡，只是没有报道。有的说，广电阻止电信进入，肯定首先利用《广播电视条例》中的“同一个行政区域只能设立一个区域性有线电视传输覆盖网”的政策，实行垄断经营，犯不着动刀动枪。

电信与有线电视同属通信产业。所以有网友说，限制电信开展有线电视业务，他们一定感觉自己受到了“压迫”。

哪里有压迫，哪里就有反抗。

当压迫循环升级达到一定程度，人们在蛮荒时代留下的血性基因就被焕醒，会不由自主地抄起火枪大刀。这个看法似乎有一定道理。

这说明，当年电信运营商的血性是被广电一步步焕发出来的。电信分家后的三兄弟，也保持了这种被唤起的血性，会穷尽一切手段竞争。

现在，电信运营商在经营管理风格上，仍然渗透着血性。

只不过，与当年相比，现在的竞争手段文明多了。

有时，也会不择手段。

缺少血性

既然广电限制电信进入自己的地盘，唤起了电信的血性，但为什么电信阻止广电进入，没能唤起广电的血性呢？

有网友说，主要是电信产业进入门槛太高，广电跨不过去。

如果用文件、权力在电视业务上垄断获利，为啥还要竞争？这才是广电人缺少血性的根源。

既然电信、广电双方都嚷嚷着要进入对方领地，政府领导一看，那就三网融合吧。

血性爆棚的电信运营商三兄弟，在三网融合后斗得更欢。他们用免费的IPTV相互抢用户，与当年电信抢广电用户是一样的战法，并没有顾及兄弟情义，斗争起来毫不手软，刀刀见血。结果就是广电遭殃。

而广电网络方面哪怕用户大量流失，也要坚持垄断价格雷打不动。

三网融合竞争，并没有激发广电人的血性，还认为有了5G就可以腾飞。甚至，到现在，很多广电人还指望政府出台保护自己的政策文件。

广电的血性去哪儿了？

唤起血性

市场如战场，所以市场竞争的背后也是血性。

竞争需要知识，更需要冒险精神，按照经济学家的说法就是企业家精神，而草根的说法就是要有敢于“抄大刀火枪”的精神。

改革开放以来，我国政府逐步建立起了激励血性创造社会财富的市场制度，让很多军人出身的企业家，创造了巨大的社会财富。

我国电信设备巨头华为的带头人任正非，就是军人出身。

我国的互联网公司，也有同样的血性，996成为他们的标配。

广电唤起了电信的血性基因，繁荣了我国的互联网产业，却压制了自己的血性。所以，整个广电产业链看上去，就像一只只弱鸡，基本上垮掉了。

好消息是，这种情况正在发生改变。

泰信君重提旧事，并非教唆广电抄大刀火枪，而是提醒广电，不要让5G燃烧出来的竞争意识消失了。