所有的事情都要根据实际情况来选择,比如选择多个供应商在部分情况下是不对的,但是在某些情况下它又是正确的。
也就是说,供应商的选择,执行一品一点,还是一品多点保供,不可僵化,最终还是要看特定的企业和行业,具体问题具体分析;其中品类复杂度、一品的采购额是关键。
选择多少供应商进行合作,取决于三点:
1.采购量特别大,一家供应商没法解决供应问题,或者超过了供应商的最小经济批量——这是在做规模效应(我们要做供应商的大客户)。
采购量大到远远满足规模效益了,而且压价会影响供应商的利润率,导致你将成为供应商的利润低的劣质客户时,可以将需求分散给几个供应商。
2.采购量特别小,你影响不了你的供应商,那就只能通过选择多家供应商来保障供应。这是在营造充分竞争的局面——尽量不要形成供应商独家垄断的局面。
或者,这是一个同质化商品,市场竞争非常充分,不管你和谁买都是一个价格,这个时候如果说有可能出现质量问题,多引入一个供应商也是可以的。
这种情况下,一品多料,每个料号进行分开,每个料号有一个供应商,既保持了规模效应,也解决了当产能不足的时候的plan B。
3.采购管理人员的能力不足,没法对单一供应商进行有效管理,那就是只能增加多家供应商——这是在杜绝供应风险——不能断供。
但是,这种情况只是在特殊情况的特殊处理办法,你必须通过系统的供应商选择和管理能力来进行一个调节,需要在平时积累供应商资源——按订单1:9,或2:8的方式去测试磨合二供,待危机出现及时能转头,不用重新考察,寻源。
不然的话,只能“永远”地在寻找新供应商的路上作死。
总之,一品多供,什么时候用,其实还是得想清楚这个方案到底想要解决的是什么问题。
以上这些都是解决方案,解决方案不是照抄的,最主要是得了解清楚这些解决方案服务的根本需求。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货