一项新的研究表明,为什么社交网络的虚假新闻问题很难解决。
在2013年Parkland学校拍摄或波士顿马拉松爆炸事件等悲剧发生后,我们看到虚假的新闻报道和谣言以惊人的速度在社交媒体上传播 - 往往超过事实真相。
2013年,Reddit和Twitter上的人士完美制造了各种为“ 嫌疑犯 ”的人的虚假指控。
在Parkland之后,在社交媒体平台可以介入并关闭它之前,一个谣言是:“这不是真的,只是演员,为了支持枪支管理而已”
疯狂的传播了几十万次
最近,《科学》杂志发表了一项验证这种模式的研究——twitter的错误信息与传播。研究分析了2006和2017之间发送的消息来印证这个令人心寒的结论:“谎言扩散的明显得更远,更快,更深,更广泛。比如明显错误的政治新闻,恐怖主义、虚假新闻,自然灾害、科学、都市传说,或财务信息都有。”
社交媒体上的假新闻比现实世界真实新闻传播得更快,更深入,更广泛
研究人员分析他们的数据,通过三种方式来衡量虚假新闻报道的影响力:
速度:故事传播给一定人数的速度有多快
深度:每个虚假新闻报道有多少转发
广度:用户如何看到错误信息
非常令人不安的结果是:在上面3项每一项的实验中,虚假新闻都击败了真正的新闻。“在每一类信息中,虚假新闻的传播速度,速度,深度和范围都比真相更广泛,”阿拉尔说,在政治新闻方面,这种影响尤其明显。
无论如何,虚假新闻报道在社交媒体上势头不减
这篇科学论文也证明社交媒体上的情况令人沮丧:虚假故事可以迅速而深入地传播。
研究发现:“谬误在每一个深度都会接触到更多的人......而不是真相,这意味着更多的人转发虚假消息,而不是真相。”
重要的是要知道为什么,以及谁在背后。
虚假新闻比真实新闻更新颖,更感性,更煽情。
研究人员发现了一种情况:虚假的新闻报道比真实的新闻更新颖,更令人惊讶。
“虚假新闻比真实新闻要新颖得多,”阿拉尔说。“这是有道理的 - 当你不受现实束缚时,你可以想出更多奇妙的构思。” 科学论文中的情绪分析显示,对假新闻推文的回复包含比真实新闻更多的惊喜或厌恶表情。也许这就是为什么假的名人死亡消息经常会遍布社交媒体的原因:他们令人惊讶,情绪化,不可抗拒地分享。
喵~财猫解读
再未来大数据的情况下,只可能有二种情况,一就是大数据完全消灭假新闻,二就是谁的转发多,哪个消息大家都知道,被大数据认为是真的新闻(但是也有可能是假新闻)
看来说实话,不乱说话很重要啊
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货