为什么虚假消息在社交媒体被疯传？

一项新的研究表明，为什么社交网络的虚假新闻问题很难解决。

在2013年Parkland学校拍摄或波士顿马拉松爆炸事件等悲剧发生后，我们看到虚假的新闻报道和谣言以惊人的速度在社交媒体上传播 - 往往超过事实真相。

2013年，Reddit和Twitter上的人士完美制造了各种为“ 嫌疑犯 ”的人的虚假指控。

在Parkland之后，在社交媒体平台可以介入并关闭它之前，一个谣言是：“这不是真的，只是演员，为了支持枪支管理而已”

疯狂的传播了几十万次

最近，《科学》杂志发表了一项验证这种模式的研究——twitter的错误信息与传播。研究分析了2006和2017之间发送的消息来印证这个令人心寒的结论：“谎言扩散的明显得更远，更快，更深，更广泛。比如明显错误的政治新闻，恐怖主义、虚假新闻，自然灾害、科学、都市传说，或财务信息都有。”

社交媒体上的假新闻比现实世界真实新闻传播得更快，更深入，更广泛

研究人员分析他们的数据，通过三种方式来衡量虚假新闻报道的影响力：

速度：故事传播给一定人数的速度有多快

深度：每个虚假新闻报道有多少转发

广度：用户如何看到错误信息

非常令人不安的结果是：在上面3项每一项的实验中，虚假新闻都击败了真正的新闻。“在每一类信息中，虚假新闻的传播速度，速度，深度和范围都比真相更广泛，”阿拉尔说，在政治新闻方面，这种影响尤其明显。

无论如何，虚假新闻报道在社交媒体上势头不减

这篇科学论文也证明社交媒体上的情况令人沮丧：虚假故事可以迅速而深入地传播。

研究发现：“谬误在每一个深度都会接触到更多的人......而不是真相，这意味着更多的人转发虚假消息，而不是真相。”

重要的是要知道为什么，以及谁在背后。

虚假新闻比真实新闻更新颖，更感性，更煽情。

研究人员发现了一种情况：虚假的新闻报道比真实的新闻更新颖，更令人惊讶。

“虚假新闻比真实新闻要新颖得多，”阿拉尔说。“这是有道理的 - 当你不受现实束缚时，你可以想出更多奇妙的构思。” 科学论文中的情绪分析显示，对假新闻推文的回复包含比真实新闻更多的惊喜或厌恶表情。也许这就是为什么假的名人死亡消息经常会遍布社交媒体的原因：他们令人惊讶，情绪化，不可抗拒地分享。

喵~财猫解读

再未来大数据的情况下，只可能有二种情况，一就是大数据完全消灭假新闻，二就是谁的转发多，哪个消息大家都知道，被大数据认为是真的新闻（但是也有可能是假新闻）

看来说实话，不乱说话很重要啊