胡剑锋：区块链，也许是另一个伟哥

最近的区块链，火得一塌糊涂。

姑且不说诸多几个月间几百倍甚至上万倍的赚钱神话，也不说区块链工程师高达百万计的年薪，就说半夜三点钟不睡觉的大佬们的聊天记录，都会被无数人奉为圭臬，在微信群中成为传说。

但是细细回顾一下，除了各种开源代码、公有链服务之外，就是虚拟币以及大多是庞氏骗局的ICO。

区块链到底用在了哪里？反复讨论探究之下，还真没有找到什么了不得的案例。

说来说去，都是一些诸如信用建设等等可能性场景或者说被称之为“伪需求”想象，为何如此？

大概是因为区块链从诞生之初就是乌托邦的想象，是一个面向机器或者说非人类的逻辑。

从区块链技术看，分布式记账、不可篡改和可回溯才是其基本特征，而去中心化从来不是根本，而是基础特征所能想象的美好结果之一。

只是在乌托邦的故事里，去中心化被无限放大，甚至被人牵强附会于自由民主，加之比特币之莫名崛起，于是成就了这场神话。

Token的存在、激励机制和ICO，虽然都是天才的设计，让这次的游戏更有趣、让更多人有兴趣参与猎艳。

但回到真实世界中看，所谓的去中心化的商业逻辑只是空中楼阁，距离真实应用还有很远的距离。

分布式记账、不可篡改和可回溯三个根本特征，真正发挥它们价值的恰恰不是个体，而是利益组织之间的共识。为什么不是个体？

因为现代商业社会中，个体还太小，还负担不起达成共识机制的成本，反而增加了信任和交易的成本。也正是这个原因，所以比特币才是天才的设计，才会不断“被增值”。

但是，倘若把三个根本特征放到利益组织中，你会发现，这才是商业社会的最佳拍档。

现代社会是一个信用社会，最为突出的信用是金融体系，其次是公共事业。

金融机构之间的交易和结算是当之无愧的信用产物，只不过这个信用依赖于国家机器。

至于全国性社会保障系统是地区利益之间的交易和结算，学历、保险、证照等等应用场景都依赖于各个利益组织之间的信任。

对于一个庞大的国家来说，部门和地域之间的利益博弈是天生的，其成本也一直居高不下。如果区块链应用在这些领域，用中心化的权力来推进，将会极大地降低国家的治理成本。

过去的十年，消费领域的互联网生机澎湃，发展非常快，但面向政府和企业的互联网却一直乏善可陈。

究其原因，就是“共识”两个字。

因为利益博弈的原因，达成共识的成本极高、周期很长。权力结构和“上帝无形的手”两者之间，颇难选择，于是乎“一抓就死、一放就乱”。

这一次也许会不同，诞生于互联网基础之上，着力解决“网民”共识的机制，却有可能首先在利益组织之间实现，从而某种程度上解决这个问题。

我以为区块链中的联盟链，将在2B的应用获得突破性进展，首先发现商业机会。

区块链的兴起后，其自然携带的ICO，以及诸多ICO骗局，市场警觉性越来越高。

由此可推断，2C的应用恐怕一时半会儿风光不再，但从各个国家政府自上而下的重视可见，2B反而机会无限。

这个场景就像是伟哥的临世，初衷只不过是治疗心血管疾病的一种药物，巧合之下却成了男人的福音。

区块链，也许是另一个伟哥。

Review|往期精品