技术演进对比：PDH与SDH光端机的主要差异

PDH（Plesiochronous Digital Hierarchy，准同步数字系列）和SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步数字系列）都是数字传输技术，用于光纤通信中，但它们在技术实现和应用方面存在一些主要差异：

同步性：

PDH：各个网络节点使用独立的时钟源，导致不同网络节点之间存在微小的时钟差异，因此称为“准同步”。

SDH：采用全球统一的时钟源，实现全网同步，提高了网络的协调性和兼容性。

网络管理：

PDH：网络管理能力较弱，主要因为不同速率信号之间的复用缺乏统一标准。

SDH：提供强大的网络管理能力，包括实时业务监控、动态网络维护等，便于网络的维护和故障恢复。

复用和接入方式：

PDH：使用异步复用技术，低速信号复用到高速信号时，位置不固定，导致网络灵活性和扩展性较差。

SDH：使用同步复用技术，低速信号在高速信号中的位置固定，便于信号的接入和提取，提高了网络的灵活性和扩展性。

信号复接和分接：

PDH：复接和分接过程复杂，需要全套的复用和解复用设备，增加了设备成本和复杂性。

SDH：简化了信号的复接和分接过程，节省了大量设备，提高了可靠性和维护的简便性。

网络拓扑：

PDH：通常用于点到点的直接传输，适应性较差，不适用于复杂的网络拓扑。

SDH：支持环形、星形、网状等多种网络拓扑结构，适应性强，便于构建复杂的网络结构。

技术演进：

PDH：是一种较早的技术，随着通信需求的增长，其局限性逐渐显现，逐渐被SDH技术所取代。

SDH：是PDH技术的升级，为了满足更大数据传输需求和更复杂的网络管理而设计，已成为现代通信网络的主流技术。

应用场景：

PDH：适用于小容量的网络传输，如早期的电信网络和一些专用网络。

SDH：适用于大容量、高速率的光纤通信系统，广泛应用于电信运营商的骨干网络。

综上所述，SDH光端机在同步性、网络管理、复用方式、信号接入、网络拓扑以及技术演进等方面相较于PDH光端机具有显著优势，这也是SDH技术成为现代通信网络主流选择的原因。