亲身体验GPT-4o，对比文心3.5、GPT-3.5的区别

GPT-4o已发布两日，站在技术的角度看，能够识别并模拟人类情感、实时翻译等技术，确实有其跨时代的意义。但站在用户角度看，特别是将此作为生产力工具的用户来看，真正能够拉开差距的还是对问题的理解与回答的有效性。今日笔者也收到GPT-4o的试用通知，没错，是试用，不是使用。至于为什么，在最后揭晓。

刚好昨天用了文心一言3.5，就用昨天的问题《什么是公园20分钟效应？请分析解释为什么公园20分钟效应会吸引年轻人。》来考考GPT-4o，对比一下两者对回答的理解和回答问题的效果。以下是GPT-4o具体内容：

以下是文心一言3.5的回答：

同时又对比了GPT-3.5的回答：

可以看出，GPT-4o的回答更具有层次感，并对一些需要详细说明的地方进行了详细的扩展，而文心3.5和GPT-3.5来说，更多的只是直白的回答问题，从分析的问题的深度来看GPT-4o＞GPT-3.5＞文心3.5。在使用GPT-4o过程中，有几个问题不是当即生成，而是等待了大概十几秒的时候，也有几次出现错误无法生产的红字提示，但如果系统一旦响应到，生成过程的速度非常快，远超GPT-3.5和文心3.5。由于笔者未使用文心4.0和GPT-4.0，请各位使用的伙伴谈谈感受。

至于前面提到的试用而不是使用的情况，当笔者刚才使用GPT-4o大概半小时后，系统提示“您已达到 GPT-4o 的上限。在您的限额于 明天 07:44后.重置之前，系统将使用 GPT-3.5进行回复。”，所以小伙伴们，当前阶段使用是有时间或者条数限制的，请注意哈！