美国载人登月被质疑造假，可能大家忽略了这几个因素！

阿波罗登月真假似乎最近随着我国国旗在月球升起后，人们又开始质疑他们是否前往过月球！实际上这样的争论已经不是一年两年的事了，整整持续了半个多世纪，自1969年阿波罗成功登月之后不久，这种质疑论就已经出来了。

早期最头疼的可能就是NASA，多次郑重其事地用严谨科学的态度，去给出证据做分析来辩驳这些质疑论。时隔几十年，似乎现在的NASA不太愿意花精力去做任何解析了。然而，取代NASA辩驳地位的是一些科学人士和一些科技网站，在自己的媒体平台上依旧用科学的方式去解释这些质疑者所提出的证据。

为什么都在质疑阿波罗登月造假？

我们如果看一下质疑者给出的这些证据的话，其实这几十年以来，几乎是没有多大的变化，基本上归结为这么几类，比如说国旗的明显飘摆，因为月球上处于高度真空的环境，并且没有风的存在，国旗不应该飘摆得如同风中飘扬。其次，国旗阴影的不一致说，质疑阴影不平行，同一个光源应该是平行的。另一个疑问，满天的星光为何一颗都看不见，种种的疑问，再加上反射现象不合理这样的学说，更加让人难以相信这一切都是真的。

其实这些质疑的证据都已经有过科学家做出了解释，在NASA以及此后的一些科技网站上，我们都能找到这些答案，还真一点儿也不费劲。但是有一种质疑的论调是比较有趣的，就是说质疑者认为，整个阿波罗登月是好莱坞在一个巨大的精心布置的摄影棚里，用拍摄电影的设备和特效手法营造的视觉假象，是个障眼法，而且还言之凿凿地给出了这个指导者的名字是谁？正是大名鼎鼎的斯坦利·库布里克，它可是电影界超级大神。要知道在1968年，斯坦利库布里克凭借了那部2001太空漫游，曾斩获了全世界科幻爱好者的尊敬。

当年在那部片子里，库布里克用自己超凡的手法打造出了逼真的太空景象，所以也就有了这样一种猜疑，那是不是美国请了库布里克在摄影棚里打造了这样一个阿波罗登月呢？应该说这个疑问很有想象力，至少这件事儿库布里克本人从来没有承认过，包括美国当然更没有承认过这种事情。

作为大部分从未从事过电影拍摄技术人员而言，对这种事情没法评论，但是有一家外国科学论坛给出过证据，文章披露在整个阿波罗登月的计划过程中，NASA确实干过造假的事儿，但是这个造假得打引号，这一切跟这些质疑者所宣称的造假是不一样的。

从1962年开始，NASA就开始聘请美国航空测绘局，严格地说叫美国航空测绘与信息中心以及美国陆军的地图局，并从这两个单位聘请了大批的美工人员、技术专家组成了一个工作组，联合打造一幅巨大的月球展开平面模型。

美国登月计划似乎比我们看见的更加扑朔迷离！

这组月球平面模型，一共由四个大的模型，组成，从尺寸比例到大到小，最小的这个模型，直径只有20英尺，就大概6米左右，是个可以依次放大的球形。此后的很多年这几个模型，就成为了月面的标准局部了，但是要制成一个球面的局部，另外的大模型就得非常巨大，这些画家们用各种画笔，到最后用喷笔一点一点的勾勒，营造出月面这种凸凹不平的逼真的效果，有点像过去拍电影或者演戏剧这个舞台制景，而且看着非常真实，如果乍一看，你可能真的觉得是在搭建这种摄影制景。

那么NASA花这么大的精力去做这一切是要干什么呢？表面上看，这四个模型分别表现在不同距离上观看的月面实景，实际上他们是NASA所打造的月球轨道以及着落模拟器的一部分，他们是模拟器需要的实景系统的重要组成部分。因为，当时的模拟器，尤其是实景模拟器的手段还是比较落后的，但在1962年以后的几年里，NASA这样的方式已经算是下大血本了。

因为，用绘制的方式是非常耗费人力物力的一项挑战，当然绘制月球也不是瞎画，它是根据月球实拍照片来绘制和勾描出的，然后用绘制的页面通过B轴电视的摄影系统，来从页面上提取影像的方式，再把影像通过B轴电视显示在座舱的显示屏上或者舷窗那个位置，就能够模拟航天员在登月舱或者在指定舱里看到的月面，包括进入环月轨道向月面降落的这个过程，营造一种逼真的视件。

看似造假的登月，实则另有隐情！

然而，这些个大的模型，还有弧形轨道环绕的，然后上面架的就是那种摄像机的滑轨，滑轨可以掠过这个表面，然后，通过近身不断地改变，包括在四个这种模型之间切换，来模拟从地月转移进入环月轨道，然后再从环月轨道下降至月面，一直到据说是50米高度的月表。

所以，最后一个模型就是4号模型，它是一个巨大比例的接近实景拍摄的模型。登月就得有着陆这个关键环节，它正是着陆点附近的实景报警系统，为了打造这套月球一比一模型，NASA确实花了不少钱，在1964年完工的时候，这套模型就花了超过200万美元，通过那时的美元汇率就能看出这个项目是有多么的烧钱。

然后，这几套模型还会拿给航天员做这种适应月球环境的测试，久了NASA测试来测试去，发现这套模型的作用似乎不太大，这是为什么？NASA发现了新的问题，就是整个在向月面进行着陆的过程中，这个降落下降部分不是最具有挑战性的，它对于训练的需求，并不算太大。

NASA登月造假背后的真相！

最有挑战性的实际上是登月活动完成以后的返回工作，登月舱的上升段向上起飞，进入环月轨道之后与指令舱交会对接。这个环节是最要命的，因为在必要的时候它需要手动操作，所以它对于模拟需求的要求是最迫切的。而恰恰这一套系统，是花了200万美金打造的，然而这套实景系统，有点类似舞台布景，用来训练实际作用上并不算高，随着阿波罗工程的结束，这东西本来也想保留下来，但是它的体积实在是太大了，大到一个影厅才能将它放下，所以阿波罗工程结束之后很快这套设备就被拆除掉了，可以说是直接淘汰。

今天如果真的我们能看到它，那真的吓了一跳。虽然我们再也看不到它了，但是NASA留下的历史照片可以为我们呈现了当年耗费巨资打造的这套环月轨道与下降模拟系统的真容。所以说NASA确实干过造假的事儿，但是造假不是为了造假整个登月行动，而是为了在登月行动中让宇航员进行适应性的实景训练。

如果说像库布里克这样的大师真的打造一个影棚来弄一个以假乱真的登月行动？其实在60年代，从技术上并非不可能，但是如果做出这种行为的话NASA的科学家们首先是会反对的，因为这样的谎言在全球的公众面前，特别是在全球的科技界面前，显得自身能力不足。

别忘了还有一个咄咄逼人的事实问题，全球正在快速推进自己的太空工程，特别是载人登月工程的苏联面前，他是很容易被识破的，而识破之后所带来的巨大的成本和代价，用这样一个弥天大谎来骗人，自欺欺人似乎没有多大的必要。从这个角度上来说，阿波罗造假的这种质疑，实际上确实不是一个有力的行为。我们每个人都应该学会从科学的角度去严谨地考量这个事情，特别是从留下的许许多多的历史档案中去寻找证据，去寻找线索。对此您怎么看？